Ethos Und Pathos Der Geisteswissenschaften: Konfigurationen Der Wissenschaftlichen Persona Seit 1750 (Historia Hermeneutica Series Studia) (German Edition) (Historia Hermeneutica Series Studia, 12)

This book examines the ways that texts from the humanities have fostered particular approaches to knowledge by constructing different versions of a ‘scientific ethos’. The studies contained in this volume reveal how and why different forms of scientific ethos have developed since the mid-18 th century. The studies also illuminate associated styles of rhetorical argumentation.

Der vorliegende Band widmet sich der Frage, wie die in geisteswissenschaftlichen Texten propagierten Wissensansprüche nicht allein durch rein rationale, logisch rekonstruierbare Argumentationsaufbauten vertreten und plausibilisiert, sondern auch durch soziale und rhetorische Strategien, nämlich durch die Erzeugung von Pathos und durch die Konstruktion unterschiedlicher Formen von wissenschaftlichem Ethos, befördert werden. Diese Strategien sind korreliert mit dem Aufbau von wissenschaftlichen Personae im Text, deren Eigenarten und Funktionen durch literaturwissenschaftliche Textanalyse rekonstruierbar werden. Die Beiträge des Bandes lassen sich jedoch in erster Linie weniger von einem wissenschaftstheoretischen als vielmehr von einem wissenschaftshistorischen Interesse leiten: Sie leisten einen Beitrag zur historischen Epistemologie der Geisteswissenschaften. Gezeigt wird an exemplarischen Konstellationen, wie und warum es bei der Herausbildung und Durchsetzung moderner Geisteswissenschaften zur Herausbildung spezifischer Ethosformen sowie zum Einsatz pathetischer Redeweisen kam.

Inhalt Vorwort Ethos und Pathos der Geisteswissenschaften. Forschungsbericht und Problemskizze Teil I: Historische Studien „er lebt quasi nur noch durch seinen Kopf“,Diderots Ethos der Anerkennung in seiner Beziehung zu d’Alembert und was das mit der Aufklärung zu tun hat Der Mut des Fehlens,Über das literaturwissenschaftliche Ethos des Fehlermachens Zwischen Gelehrtenbehavioristik und Wissenschaftsethik,Wissenschaftliche Selbstreflexion bei Wilhelm Scherer Der heroische Forscher Ethos und Pathos des Metaphysikverzichts bei Ernst Mach, Max Weber und Robert Musil Ein Philologe in der Dreyfus-Affäre: Louis Havet,Über Expertisen und wissenschaftliches Ethos „Von Aalschwanzspekulanten bis Abendrotlicht“,Buchstäbliche Materialität und Pathos im Häufigkeitswörterbuch der deutschen Sprache von Friedrich Wilhelm Kaeding „Wahrheitsgefühle“,Zur Konstitution, Funktion und Kritik ‚epistemischer Gefühle‘ und Intuitionen bei Leonard Nelson Pathosformeln,Warburg, Cassirer und der Fall Giordano Bruno Die Rhetorik von Leo Spitzers Stilistik A Note on Science and Democracy?,Robert K. Mertons Ethos of Science Teil II: Systematische Reflexionen Zu Nutz und Frommen kooperativer Praxis in der Literaturwissenschaft Das Ethos des Wissenschaftlers im Spannungsfeld von Neutralität und Engagement Pathos und Wahrheit Autorenverzeichnis Personenverzeichnis Der Band widmet sich der Frage, wie die in geisteswissenschaftlichen Texten propagierten Wissensansprüche durch die Konstruktion unterschiedlicher Formen von wissenschaftlichem Ethos befördert werden. Wissenschaftshistorische Studien zeigen an exemplarischen Konstellationen, wie und warum es seit Mitte des 18. Jahrhunderts zur Entwicklung spezifischer Ethosformen sowie zum Einsatz damit verbundener pathetischer Redeweisen kam Annotation This book examines the ways that texts from the humanities have fostered particular approaches to knowledge by constructing different versions of a scientific ethos . The studies contained in this volume reveal how and why different forms of scientific ethos have developed since the mid-18th century. The studies also illuminate associated styles of rhetorical argumentation."