مقالات: جلد ۴، چرا نه فیلسوفان؟

Ces essais brossent un tableau historique et critique de la philosophie française contemporaine. Ils montrent comment, à travers la fluctuation des modes, une conception héroïque et sacralisante de la philosophie particulièrement mystificatrice continue de régner sur notre vie intellectuelle, de l’académie aux avant-gardes. Professeur au Collège de France, Jacques Bouveresse a publié de nombreux ouvrages de philosophie du langage et de la connaissance mais aussi sur des écrivains comme Robert Musil et Karl Kraus. Il est aussi l’un des principaux commentateurs français de Ludwig Wittgenstein. Ces essais brossent un tableau historique et critique de la philosophie franaise contemporaine. Ils montrent comment, travers la fluctuation des modes, une conception hroque et sacralisante de la philosophie particulirement mystificatrice continue de rgner sur notre vie intellectuelle, de lacadmie aux avant-gardes. Pourquoi est-ce toujours le romantisme, et jamais le rationalisme, qui donne limpression dtre plus profond et de se rapprocher davantage de lessentiel ? Il nest tout de mme pas exclu que ce que Derrida appelle une philosophie assure dans son humanisme libral et dmocratique de gauche puisse tre nanmoins une grande philosophie, ni mme que notre sicle en ait donn certains exemples. Il ne va pas de soi que la profondeur doive toujours tre situe du ct de linquitant et du diabolique et que la pense rationaliste, librale, dmocratique et humaniste soit ncessairement condamne en rester une analyse superficielle des choses. Lanalyse de la situation du monde contemporain qui est propose par un rationaliste comme Musil me parat bien suprieure, pour ce qui est de la perspicacit, de la subtilit et du sens de la complexit, celle de Heidegger. La rponse bien connue des heideggeriens ce genre de remarque est videmment que la valeur dune interprtation rside dans sa capacit de remonter jusquaux prsupposs qui sont rellement fondamentaux, et cela signifie jusqu la mtaphysique. Comme il le dit, cest toujours la mtaphysique qui constitue le fondement dune poque et qui constitue le principe directeur de tous les phnomnes qui sy produisent. Jai toujours trouv cette ide extrmement peu convaincante et mme, pour tout dire, assez ridicule. 1. Wittgenstein, La Modernité, Le Progrès & Le Déclin -- 2. L'époque, La Mode, La Morale, La Satire -- 3. Wittgenstein & Les Sortilèges Du Langage -- 4. Pourquoi Pas Des Philosophes? -- 5. Descartes, Leibniz, Kant -- 6. Les Lumières Des Positivistes -- Jacques Bouveresse ; Textes Rassemblés Et Organisés Par Jean-jacques Rosat. Includes Bibliographical References And Indexes.