Ernst Mach – Zu Leben, Werk und Wirkung (Veröffentlichungen des Instituts Wiener Kreis, 29) (German Edition)

Ernst Mach (1838–1916) zählt zu den bedeutendsten Naturwissenschaftlern und Philosophen des 19. und 20. Jahrhunderts. In der Physik gilt er als Wegbereiter von Einsteins Relativitätstheorie und Kontrahent von Boltzmanns Atomistik. In der Biologie, Psychologie und Physiologie wird er als Pionier einer empiristischen und gestalthaften „Analyse der Empfindungen“ betrachtet. In der Wissenschaftsphilosophie schließlich war er Vorbild des Wiener Kreises mit dem Verein Ernst Mach und Wegbereiter einer integrierten Wissenschaftsgeschichte und Wissenschaftstheorie. Der Band versammelt die deutschsprachigen Beiträge zum Symposium anlässlich des 100. Todestages von Ernst Mach. Im Mittelpunkt der internationalen Konferenz im Juni 2016 an der Universität Wien und der Österreichischen Akademie der Wissenschaften standen Leben, Werk und Wirkung des Naturforschers und Philosophen. Der Band bietet eine kritische Bestandsaufnahme von Machs Lebenswerk vor dem Hintergrund der aktuellen Forschung und Historiografie. Die Autoren untersuchen unter anderem • seine Bedeutung für die Herausbildung einer naturwissenschaftlichen Psychologie • Machs historisch-kritische Methode • die Rolle der Kinematographie • die Rezeption durch Aleksander Bogdanov • das Verhältnis zu Sigmund Freuds Psychoanalyse Der Band erscheint in der Reihe „Veröffentlichungen des Instituts Wiener Kreis“ und richtet sich an Forschende auf den Gebieten der Wissenschaftsphilosophie, -geschichte und -theorie sowie der Kulturwissenschaften und der Wahrnehmungspsychologie. Editorial 6 Inhaltsverzeichnis 9 Kapitel 1: Nur ein philosophischer „Sonntagsjäger“? – Der Naturforscher Ernst Mach 10 1.1 Ernst Mach im Kontext – Eine außergewöhnliche Karriere (wider den Zeitgeist) 11 1.1.1 Ernst Mach – Zu Leben und Werk im Verhältnis zur Philosophie 12 1.1.2 Mach, die Philosophie und die Wissenschaften 20 Literatur 27 Kapitel 2: Zur „historisch-kritischen Methode“ bei Ernst Mach 30 2.1 Wissenschaftsgeschichte zwischen Evolutionismus und historisch-kritischer Untersuchung wissenschaftlicher Begriffe 30 2.2 Die „historisch-kritische Methode“ der Theologie des 19. Jahrhunderts als Vorbild für Mach? 34 2.3 Zur Bedeutung des Ausdrucks „historisch-kritisch“ bei Ernst Mach 36 2.3.1 „Historisch-kritische Darstellung“. Ernst Mach als Beispiel des Historismus des 19. Jahrhunderts 36 2.3.2 Die „historisch-kritische Methode“: MacGregor und Ernst Mach 41 2.4 Zu den Veränderungen in der 7. Ausgabe (1912) der Mechanik 45 2.5 Abschließende Überlegungen 50 Kapitel 3: Ernst Mach und Sigmund Freud: Fortsetzung der Philosophie mit anderen Mitteln? 53 3.1 Intersektionen: Verweise in Werken und Briefen 54 3.2 Wandlungen: Die Philosophie und die Wissenschaften 57 3.3 Exkurs: Zu Freuds philosophischer Bildung 62 3.4 Echos der „wissenschaftlichen Weltauffassung“ auch bei Freud 67 3.5 Konvergenzen: Machs und Freuds kritische Ansätze zur Subjektivitätstheorie und zum psychophysischen Problem 71 Kapitel 4: Das bedrängte Ich. Ich-Konzepte bei Freud und Mach 82 4.1 Einleitung 82 4.2 Mach und das Ich 83 4.3 Freud und das Ich bzw. Ichideal 87 4.4 Resümee 89 Literatur 91 Kapitel 5: Vom Empiriokritizismus zum Empiriomonismus: Aleksander Bogdanovs Rezeption der Epistemologie von Ernst Mach 93 Kapitel 6: Ernst Machs Bedeutung für die Herausbildung einer naturwissenschaftlichen Psychologie – Zur Geschichte eines Missverständnisses 104 6.1 Die Welt, von der wir doch ein Stück sind, kam uns ganz abhanden 105 6.2 Fechners psychophysischer Parallelismus 105 6.3 Wundts Alternative 106 6.4 Külpes Revision 108 6.5 Machs Anti-Dualismus 110 6.6 Külpes ‚halbierte‘ Rezeption 111 6.7 Die Folgen 113 6.8 Schluss 113 Literatur 114 Kapitel 7: Ernst Mach und Kinematographie 115 Kapitel 8: Ernst Mach und der wahre Inhalt von Newtons erstem Gesetz der Bewegung 127 8.1 Hauptaspekte des Aufsatzes 128 8.2 Linguistische Voranzeige zur Benennung der behandelten Bewegungen 128 8.3 Newtons erstes Gesetz der Bewegung (EGB) – ein Spezialfall des zweiten Gesetzes? 129 8.3.1 Newtons Gesetze der Bewegung 129 8.3.2 Irrweg der ersten Interpreten des EGB 130 8.3.3 Fehlerhafte Übersetzungen präsentieren EGB als einen Spezialfall des zweiten Gesetzes 130 8.3.4 Cohens vereinzelter Versuch zugunsten der Eigenständigkeit des EGB 132 8.4 Vertrauen in Newtons Axiomatik: Newton hat doch das EGB durch Trägheit der Drehbewegnng vom zweiten Gesetz losgelöst 132 8.5 Ernst Mach zu EGB. Stellen in den Prinzipien mit EGB 133 8.5.1 EGB: Von Galileis „bloßer Bemerkung“ zum postnewtonschen „päpstlichen Ausspruch“ 134 8.5.2 Mach’s Stellungnahme zu Newtons Axiomata 136 8.6 Zwei kritische Stellen in Herivel’s Liste mit Newtons Formulierungen des EGB 1662–1684 137 8.7 Newtons Formulierung des EGB in zwei Sätzen 138 8.8 Beweis der Trägheit der Drehbewegung in EGB durch Newtons Hinweis in den Prinzipien 139 8.9 Das Schlüsselmanuskript aus dem Winter 1684/85. „Normalized version“. „Diplomatic version“. „Manuscript Images“ 140 8.9.1 „Normalized Version“ 141 8.9.2 „Diplomatic version“ 142 8.10 Newtons Gedankengang im Übergang vom Translation-EGB zu Translation-Rotation-EGB 144 8.11 Principia: Indizien und Beweis. The NEWTON Project: Dokumentation von Newtons Gedankengang 145 8.12 Mach’s Formulierung (1872) nach anderthalb Jahrhunderten (2016) verwertbar 146 8.13 Textuelle und mathematische Form Newtons EGB 146 8.14 Zusammenfassung 147 8.15 Epilog 148 Literatur 149 Kapitel 9: Mach, Boltzmann und die Kaiserliche Akademie der Wissenschaften in Wien 152 Anhang 166 Weiterführende Literatur 168 Personenregister 169 Front Matter ....Pages I-IX Nur ein philosophischer „Sonntagsjäger“? – Der Naturforscher Ernst Mach (Friedrich Stadler)....Pages 1-20 Zur „historisch-kritischen Methode“ bei Ernst Mach (Elisabeth Nemeth)....Pages 21-43 Ernst Mach und Sigmund Freud: Fortsetzung der Philosophie mit anderen Mitteln? (Patrizia Giampieri-Deutsch)....Pages 45-73 Das bedrängte Ich. Ich-Konzepte bei Freud und Mach (Gerhard Donhauser)....Pages 75-85 Vom Empiriokritizismus zum Empiriomonismus: Aleksander Bogdanovs Rezeption der Epistemologie von Ernst Mach (Maja Soboleva)....Pages 87-97 Ernst Machs Bedeutung für die Herausbildung einer naturwissenschaftlichen Psychologie – Zur Geschichte eines Missverständnisses (Gerhard Benetka, Thomas Slunecko)....Pages 99-109 Ernst Mach und Kinematographie (Regina Jonach)....Pages 111-122 Ernst Mach und der wahre Inhalt von Newtons erstem Gesetz der Bewegung (Martin Černohorský)....Pages 123-147 Mach, Boltzmann und die Kaiserliche Akademie der Wissenschaften in Wien (Wolfgang L. Reiter)....Pages 149-165 Back Matter ....Pages 167-170