Entwicklung und evaluierung eines grobscreenings zur anwendung von eaws-sektion 4 in der ... automobilindustrie

Thomas Kunze setzt sich mit der Bewertung repetitiver Tätigkeiten in der Automobilindustrie auseinander. Er erbringt einen Nachweis zur Konvergenzvalidität der Ergonomic Assessment Worksheet (EAWS)-Sektion 4 durch die Gegenüberstellung von Bewertungsergebnissen mit der Leitmerkmalmethode manuelle Arbeitsprozesse (LMM-mA), der Occupational Risk Assessment (OCRA)-Checkliste und dem Strain Index (SI). Der Autor entwickelt und evaluiert ein Grobscreening zur praktikablen Anwendung von EAWS-Sektion 4 an repräsentativen Arbeitsplätzen der Automobilindustrie. Geleitwort 6 Danksagung 7 Inhaltsübersicht 8 Inhaltsverzeichnis 9 Abkürzungsverzeichnis 12 Abbildungsverzeichnis 15 Tabellenverzeichnis 17 1 Einleitung 21 1.1 Motivation 21 1.2 Forschungsziel der Arbeit 27 1.3 Struktur der Arbeit 29 2 Stand der Wissenschaft und Praxis 31 2.1 Regelungen zum Arbeits- und Gesundheitsschutz in Europa 32 2.2 Abgrenzung von Gefährdung und Risiko 34 2.3 Abgrenzung von Belastung und Beanspruchung 40 2.4 Volkswirtschaftliche Kosten durch Arbeitsunfähigkeit 42 2.5 Arbeitsunfähigkeitstage durch Muskel-Skelett-Erkrankungen 44 2.6 Körperliche Beschwerden in der Automobilindustrie 50 2.7 Definitionen von repetitiven Tätigkeiten 52 2.8 Risikofaktoren von repetitiven Tätigkeiten 54 2.9 Bewertung von körperlichen Belastungen in den deutschen Automobilherstellern 58 2.10 Bewertung von repetitiven Tätigkeiten 60 2.11 Erfüllung der Hauptgütekriterien in der Bewertung von repetitiven Tätigkeiten 66 2.11.1 Definitionen von Objektivität, Reliabilität und Validität 66 2.11.2 Untersuchungsergebnisse zu den Hauptgütekriterien 70 2.12 Vorstellung von EAWS-Sektion 4, LMM-mA, OCRA-Checkliste und SI 75 2.12.1 Ergonomic Assessment Worksheet (EAWS) 76 2.12.2 Leitmerkmalmethode manuelle Arbeitsprozesse (LMM-mA) 77 2.12.3 Occupational Risk Assessment (OCRA)-Checkliste 79 2.12.4 Strain Index (SI) 80 2.12.5 Gegenüberstellung technischer und realer Aktionen zur Anwendung von EAWS und OCRA 81 2.13 Voraussetzungen zur Vergleichbarkeit der Verfahren 85 2.14 Durchführung und Auswertung von Experteninterviews 91 2.14.1 Experteninterview als Technik der Datenerhebung 91 2.14.2 Transkription von Experteninterviews 96 2.14.3 Inhaltsanalyse von Experteninterviews 98 2.15 Ableitung der Forschungsfragen 99 3 Vorstudie I: Überprüfung der Konvergenzvalidität von EAWS-Sektion 4 103 3.1 Fragestellung und Hypothesen 103 3.2 Datenerhebung 104 3.3 Ergebnisse 109 3.4 Diskussion 118 4 Vorstudie II: Ermittlung der Bedarfe an die Bewertung von repetitiven Tätigkeiten 121 4.1 Fragestellungen 121 4.2 Datenerhebung 122 4.3 Ergebnisse 125 4.3.1 Repetition 125 4.3.2 Voraussetzungen zur Bewertung repetitiver Tätigkeiten 128 4.3.3 Durchführung der Bewertung repetitiver Tätigkeiten 131 4.3.4 Ergonomic Assessment Worksheet (EAWS) 136 4.3.5 Praktikable Anwendung der EAWS-Sektion 4 138 4.4 Diskussion 141 5 Vorstudie III: Erhebung des Einflusses von EAWS- Sektion 4 auf das Gesamtergebnis 144 5.1 Fragestellung und Hypothesen 145 5.2 Datenerhebung 146 5.3 Ergebnisse 149 5.4 Diskussion 159 6 Hauptstudie I: Entwicklung des Grobscreenings zur Anwendung von EAWS-Sektion 4 161 6.1 Fragestellung und Hypothesen 162 6.2 Datenerhebung 163 6.3 Ergebnisse 165 6.3.1 Identifizierung der Messgrößen 165 6.3.2 Zusammenhang zwischen Messgrößen und EAWS- Bewertungsergebnissen 168 6.3.3 Quantifizierung der Anzahl realer Aktionen pro Minute zur Konkretisierung des Grobscreenings 175 6.4 Diskussion 182 7 Hauptstudie II: Evaluierung des Grobscreenings zur Anwendung von EAWS-Sektion 4 184 7.1 Fragestellungen 184 7.2 Datenerhebung 184 7.3 Ergebnisse 186 7.4 Diskussion 189 8 Zusammenfassung, Diskussion und Ausblick 191 8.1 Zusammenfassung der Arbeit 191 8.2 Diskussion der Ergebnisse aus den Vor- und Hauptstudien 194 8.3 Ausblick für Wissenschaft und Praxis 197 Literaturverzeichnis 200 Anhang 222 Verfahren zur Bewertung körperlicher Belastungen 222 Studien zur Untersuchung der Hauptgütekriterien von Verfahren zur Bewertung von repetitiven Tätigkeiten 225 Arbeitsplatzbewertungen mit EAWS zur Ermittlung des Grobscreenings 232 Arbeitsplatzbewertungen mit EAWS zur Evaluierung des Grobscreenings 237 EAWS-Erfassungsbogen zur Version 1.3.3 238 Front Matter ....Pages I-XXIV Einleitung (Thomas Kunze)....Pages 1-10 Stand der Wissenschaft und Praxis (Thomas Kunze)....Pages 11-82 Vorstudie I: Überprüfung der Konvergenzvalidität von EAWS-Sektion 4 (Thomas Kunze)....Pages 83-100 Vorstudie II: Ermittlung der Bedarfe an die Bewertung von repetitiven Tätigkeiten (Thomas Kunze)....Pages 101-123 Vorstudie III: Erhebung des Einflusses von EAWS-Sektion 4 auf das Gesamtergebnis (Thomas Kunze)....Pages 125-141 Hauptstudie I: Entwicklung des Grobscreenings zur Anwendung von EAWS-Sektion 4 (Thomas Kunze)....Pages 143-165 Hauptstudie II: Evaluierung des Grobscreenings zur Anwendung von EAWS-Sektion 4 (Thomas Kunze)....Pages 167-173 Zusammenfassung, Diskussion und Ausblick (Thomas Kunze)....Pages 175-183 Back Matter ....Pages 185-226