El Derecho como argumentación: Concepciones de la argumentación

La dimensin argumentativa del Derecho - El Derecho como argumentacin - es una clave esencial para entender a fondo muchos problemas de la teora del Derecho y para actuar con sentido en el contexto de las diversas prcticas jurdicas de los Estados constitucionales. Dar cuenta de esa dimensin exige, por lo dems, una teora compleja en la que se integren los componentes formales, materiales y pragmticos (retricos y dialcticos) de la argumentacin. Manuel Atienza es catedrtico de filosofa del Derecho en la Universidad de Alicante y director de la revista DOXA. Ha publicado varios libros sobre argumentaci Las razones del Derecho (Madrid, 1991), Tras la justicia (Barcelona, 1993), Derecho y argumentacin (Bogot, 1997) y La guerra de las falacias (Alicante, 1999). Es tambin autor (con Juan Ruiz Manero) de Las piezas del Derecho (Barcelona, 1996) e Ilcitos atpicos (Madrid, 2000) La dimensión argumentativa del Derecho es una clave esencial para entender a fondo muchos problemas de la teoría del Derecho y para actuar con sentido en el contexto de las diversas prácticas jurídicas de los Estados constitucionales. Dar cuenta de esa dimensión exige, por lo demás, una teoría compleja en la que se integren los componentes formales, materiales y pragmáticos (retóricos y dialécticos) de la argumentación. Extracto de sumario: 1. Derecho y argumentación. 2. Tres concepciones de la argumentación. 3. La concepción formal. 4. La concepción material. 5. La concepción pragmática La dimensión argumentativa del Derecho es una clave esencial para entender a fondo muchos problemas de la teoría del Derecho y para actuar con sentido en el contexto de las diversas prácticas jurídicas de los Estados constitucionales. Dar cuenta de esa dimensión exige, por lo demás, una teoría compleja en la que se integran los componentes formales, materiales, y pragmáticos (retóricos y dialécticos) de la argumentación.