Einkreisung und Waffenbruderschaft : Die öffentliche Deutung von Krieg und Nation in Deutschland 1850-1871

Von Nikolaus Buschmann. Originally Presented As The Author's Thesis (doctoral)--universität, Tübingen, 2002. Includes Bibliographical References (p. 347-372) And Index. Vorwort 9 Einleitung 11 I. Öffentliche Kriegsdeutung an der Schwelle zum Zeitalter der Massenkommunikation 25 1. Forschung und Theorie 25 2. Krieg als öffentliches Kommunikationsereignis 31 3. Kriegsdeutung zwischen Medienkritik und Meinungskampf.. 41 4. Grenzen der Kriegsberichterstattung 46 5. Medienrealität und gesellschaftliche Wirklichkeit 52 II. Ansichten vom modernen Krieg 55 1. Der entgrenzte Krieg 55 2. Die Industrialisierung der Kriegführung 66 3. Technik und Mensch 75 III. Zwischen Kriegslegitimation und Friedensgebot 83 1. Krieg als Epochenerfahrung einer Übergangsgesellschaft 83 2. Die Legitimationsformel der Verteidigung 86 3. Zivilisatorischer Vorbehalt 90 4. Krieg als >Kulturideal Brüderlichkeit eingekreiste Slawentums Erbfeindschaft Der Ruf des Zornes und der gekränkten Ehre< 241 1. Der Schleswig-Holstein-Konflikt als Projektionsfläche nationalpolitischer Sehnsüchte 241 2. Wo ist Deutschland? 242 3. »Deutschlands Wille, Deutschlands Kraft und Deutschlands Recht Bruderkrieg Racenkampf Bruderkrieg brudermördcnsche Schauspiel von Bronnzell< 274 3. Königgrätz-Kampf zwischen Brüdern? 291 IX. Sehnsucht nach Größe 309 1. Macht und Territorium J09 2. Grenzberichtigung }16 3. Die Wahrheit< des Krieges von 1870/71 }27 Schluss 337 Quellen- und Literaturverzeichnis 347 Register 373 Die Auseinandersetzung der deutschen Öffentlichkeit mit Krieg und Nation in den beiden Jahrzehnten vor der Reichsgründung stand unter dem Eindruck widerstreitender nationalpolitischer Zukunftsoptionen. Nikolaus Buschmann analysiert die Wahrnehmung einer von Kriegen und Krisen geschüttelten Phase der deutschen Geschichte auf der Basis von Tageszeitungen, politischen Zeitschriften und Unterhaltungsmagazinen. Im Mittelpunkt seiner Untersuchung stehen die zeitgenössischen Vorstellungen vom modernen Krieg, Strategien seiner Legitimation, religiöse Aspekte der Kriegswahrnehmung sowie Feindbilder und Bedrohungsphantasien. Dabei wird deutlich, dass der Krieg eine für unterschiedliche weltanschauliche Orientierungen offene Projektionsfläche nationaler Selbstdeutung bot. Dies trug wesentlich dazu bei, die Nation als Bezugsrahmen politischer und kultureller Orientierung in der zeitgenössischen Vorstellungswelt zu verankern - allerdings um den Preis, dass das kriegerische Leitbild der »wehrhaften Geschlossenheit« zum Fluchtpunkt der nationalen Selbstidentifikation wurde