Dokumentation und Leitlinienkonkurrenz - die Verschriftlichung der Medizin (MedR Schriftenreihe Medizinrecht) (German Edition)

Die Handlungsvorgaben der Medizin und die Leistungserbringung selbst sind inzwischen vielfach schriftlich niedergelegt. Obwohl die Behandlungsdokumentation nur der medizinischen Versorgung dienen soll, kommt ihr bei der forensischen Aufarbeitung hohe Bedeutung zu. Ihr Umfang wird auch von der haftungsrechtlichen Diskussion mitbestimmt. Die Beiträge arbeiten den Stand der Diskussion zur Haftung für fehlerhafte Befunddokumentation und fehlerhafte Aufklärungsdokumentation heraus. Gefahren einer Manipulation werden aufgezeigt. Die Jurisprudenz bedient sich darüber hinaus bei der Rechtsfindung medizinischer Leitlinien und ordnet diese in die zu entscheidenden Einzelfälle ein. Die Autoren weisen auf Unterschiede in der Leitlinienkompetenz hin und differenzieren hinsichtlich ihrer Verbindlichkeit für den Arzt. Die in diesem Band versammelten Beiträge des XVIII. Kölner Symposiums der Arbeitsgemeinschaft Rechtsanwälte im Medizinrecht sind zugleich Arbeitsmittel für die Rechtspraxis Inhalt......Page 7 Der praktische Fall: Haftungsfalle Mutterpass......Page 11 Die ärztliche Befunderhebung......Page 15 Haftung für fehlerhafte Befunddokumentation......Page 24 1. Diskussion......Page 29 Die manipulierte Aufklärungsdokumentation......Page 39 Aufklärungsgespräch und Dokumentation......Page 47 Haftung für fehlerhafte Aufklärungsdokumentation - Selbstbestimmung, Therapie, Sicherung -......Page 53 Veränderte Dokumentation – Beweissicherheit der EDV......Page 64 2. Diskussion......Page 77 Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen Neue Leitlinienkompetenz?......Page 87 Leitlinien als Behandlungsvorschrift – Einschränkung der Therapiefreiheit?......Page 91 Verbindlichkeit unterschiedlicher Leitlinien......Page 106 3. Diskussion......Page 127 B......Page 131 D......Page 132 F......Page 133 G......Page 134 H......Page 135 K......Page 136 M......Page 137 N......Page 138 O......Page 139 P......Page 140 R......Page 141 S......Page 142 T......Page 144 W......Page 145 Z......Page 147 Die Handlungsvorgaben der Medizin und die Leistungserbringung selbst sind inzwischen vielfach schriftlich niedergelegt. Obwohl die Behandlungsdokumentation nur der medizinischen Versorgung dienen soll, kommt ihr bei der forensischen Aufarbeitung hohe Bedeutung zu. Ihr Umfang wird auch von der haftungsrechtlichen Diskussion mitbestimmt. Die Beiträge arbeiten den Stand der Diskussion zur Haftung für fehlerhafte Befunddokumentation und fehlerhafte Aufklärungsdokumentation heraus. Gefahren einer Manipulation werden aufgezeigt. Die Jurisprudenz bedient sich darüber hinaus bei der Rechtsfindung medizinischer Leitlinien und ordnet diese in die zu entscheidenden Einzelfälle ein. Die Autoren weisen auf Unterschiede in der Leitlinienkompetenz hin und differenzieren hinsichtlich ihrer Verbindlichkeit für den Arzt. Die in diesem Band versammelten Beiträge des XVIII. Kölner Symposiums der Arbeitsgemeinschaft Rechtsanwälte im Medizinrecht sind zugleich Arbeitsmittel für die Rechtspraxis Springer Inhalt 7 Der praktische Fall: Haftungsfalle Mutterpass 11 Die ärztliche Befunderhebung 15 Haftung für fehlerhafte Befunddokumentation 24 1. Diskussion 29 Die manipulierte Aufklärungsdokumentation 39 Aufklärungsgespräch und Dokumentation 47 Haftung für fehlerhafte Aufklärungsdokumentation - Selbstbestimmung, Therapie, Sicherung - 53 Veränderte Dokumentation – Beweissicherheit der EDV 64 2. Diskussion 77 Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen Neue Leitlinienkompetenz? 87 Leitlinien als Behandlungsvorschrift – Einschränkung der Therapiefreiheit? 91 Verbindlichkeit unterschiedlicher Leitlinien 106 3. Diskussion 127 Teilnehmer 131 A 131 B 131 C 132 D 132 E 133 F 133 G 134 H 135 J 136 K 136 L 137 M 137 N 138 O 139 P 140 Q 141 R 141 S 142 T 144 U 145 V 145 W 145 Z 147 ISBN-13:,9783540465652 In diesem Band: die Beitrage des XVIII. Sie sind Arbeitsmittel fur die Rechtspraxis. Die Behandlungsdokumentation dient der medizinischen Versorgung, ist aber ebenso bedeutsam fur die forensische Aufarbeitung. Die Beitrage arbeiten den Stand der Diskussion zur Haftung fur fehlerhafte Befund- und Aufklarungsdokumentation heraus. In diesem Band: die Beiträge des XVIII. Sie sind Arbeitsmittel für die Rechtspraxis. Die Behandlungsdokumentation dient der medizinischen Versorgung, ist aber ebenso bedeutsam für die forensische Aufarbeitung. Die Beiträge arbeiten den Stand der Diskussion zur Haftung für fehlerhafte Befund- und Aufklärungsdokumentation heraus. Arbeitsgemeinschaft Rechtsanwälte Im Medizinrecht E.v., Herausgeber ; Schriftleitung, Thomas Ratajczak, Christoph-m. Stegers ; Mit Beiträgen Von B. Baxhenrich ... [et Al.]. Proceedings Of The 18th [i.e. 17th] Kölner Symposiums Der Arbeitsgemeinschaft Rechtsanwälte Im Medizinrecht. Includes Bibliographical References.