Diskursdeixis im Englischen : Sprachtheoretische Überlegungen und lexiko-grammatische Analysen

Main description: Proceeding from a reference-semantic approach, the study develops a concept of deixis allowing a clear distinction between discourse deixis and anaphora. Discourse deixis needs to be regarded as a specific form of temporal deixis invariably containing a metacommunicative element. The metacommunicative component in discourse deixis is expressed above all by the verbs. Temporal deictic reference is based on the interaction between lexical aspect classes and other temporal expressions, not only deictic ones such as tense, but also non-deictic features like grammatical aspect and others - like adverbs - which can be both deictic and non-deictic Im ersten Teil der Arbeit wird geklärt, was unter Diskursdeixis zu verstehen ist. Da Deixis und speziell Diskursdeixis meist im Zusammenhang mit dem Anaphorabegriff diskutiert werden, wird zunächst eine begriffsgeschichtliche Skizze des Deixis- und Anaphorabegriffs gezeichnet, die von der Antike bis zu Bühler reicht. Anschließend wird auf referenzsemantischer Grundlage ein moderner Deixisbegriff entwickelt, der es erlaubt, die Diskursdeixis, wenn schon nicht als eigene deiktische Dimension, so doch als eigenständiges deiktisches Phänomen zu spezifizieren. Die Diskursdeixis ist als spezifische Form der Temporaldeixis zu betrachten, die stets auch ein metakommunikatives Element beinhaltet. Der zweite Teil beschäftigt sich mit den sprachlichen Mitteln, auf denen die Diskursdeixis im Englischen basiert. Es werden Klassen von Verben herausgearbeitet, über die der metakommunikative Bestandteil der Diskursdeixis zum Ausdruck gebracht wird. Die Verben bezeichnen kommunikative Situationstypen, die nach temporalen Geschehenskonzepten klassifiziert werden. Diese primär lexikalisch bestimmten Situationsklassen interagieren mit unterschiedlichen temporalen Ausdrücken im Satz, nicht nur deiktischen wie dem Tempus, sondern auch adeiktischen wie dem grammatischen Aspekt sowie solchen, die wie die Adverbien sowohl deiktisch als auch adeiktisch sein können. Den Abschluß der Arbeit bildet die Untersuchung der lexikalischen und grammatischen Mittel, mit denen das deiktische und metakommunikative Element im Rahmen von diskursdeiktischen Nominalphasen ausgedrückt wird Vorwort 0 Einführende Bemerkungen Teil 1: Was ist Diskursdeixis? 1 Deixis und Anaphora bis Bühler: Eine begriffsgeschichtliche Skizze 1.1 Einleitung 1.2 Deixis und Anaphora vor Bühler 1.3 Deixis und Anaphora in Karl Bühlers Sprachtheorie 1.4 Fazit 2 Referenz und Deixis 2.1 Einleitung 2.2 Referenz in Sprachphilosophie und Linguistik 2.3 Deixis als Referenzphänomen 2.4 Diskursdeixis als Dimension? 2.5 Diskursdeixis und Anaphora 2.6 Fazit 3 Der reflexive und temporale Charakter der Diskursdeixis 3.1 Reflexivität 3.2 Temporalität 3.3 Fazit Teil 2: Wie wird Diskursdeixis im Englischen ausgedrückt? 4 Kommunikative Verbkonstellationen 4.1 Einleitung 4.2 Verben zur Bezeichnung von Diskursereignissen 4.3 Situationsklassen – Situationstypen – Situationen 4.4 Situationsklassen und Zeitschemata 4.5 Zur Klassifikation von Verbkonstellationen 4.6 Übersicht über die Klassifikation einiger kommunikativer Verben 5 Tempus, Aspekt und Zeitadverbiale 5.1 Einleitung 5.2 Temporale Lokalisation 5.3 Topic Time, Tense und Aspect 5.4 Tempus-Aspekt-Kombinationen 5.5 Zeitadverbiale 5.6 Fazit 6 Nominale Ausdrücke 6.1 Einleitung 6.2 Metakommunikative Nomen als Heads 6.3 Deiktische Determiner 6.4 Deiktische Prämodifikation 6.5 Deiktische Postmodifikation 6.6 Deiktische Pronomen 6.7 Fazit 7 Schlußbemerkungen Literatur Over the past few decades, the book series Linguistische Arbeiten [Linguistic Studies], comprising over 500 volumes, has made a significant contribution to the development of linguistic theory both in Germany and internationally. The series will continue to deliver new impulses for research and maintain the central insight of linguistics that progress can only be made in acquiring new knowledge about human languages both synchronically and diachronically by closely combining empirical and theoretical analyses. To this end, we invite submission of high-quality linguistic studies from all the central areas of general linguistics and the linguistics of individual languages which address topical questions, discuss new data and advance the development of linguistic theory.