Die Stadt in der Stadt : Raum-, Zeit- und Bildrepräsentationen urbaner Öffentlichkeiten

Aktuelle stadttheoretische Debatten kreisen um Begriffe wie Eigenlogik (Löw, Berking 2008), Lokalität in einer globalisierten Welt sowie um Dynamik urbaner Alltagspraxen. Das Spannungsfeld zwischen Alltagspraxen vor Ort und darüber hinausweisenden Bezugssystemen verlangt nach einem spezifischen Verständnis des Urbanen. Hier setzt das folgende Buch an und plädiert dafür, das Alltägliche unter praxeologischen Dimensionen einer raum-, zeit- und situationstheoretischen Einordnung zu analysieren. Im Rückgriff auf Lefevbre, de Certeau, Augé und Goffman werden Prämissen einer alltagsorientierten Stadtforschung entwickelt und anhand konkreter Fallbeispiele analysiert. Damit plädiert das Buch für eine stärkere Gewichtung des gelebten Urbanen gegenüber Inszenierungen des Urbanen, die auf Erlebniskonsum und Aufmerksamkeit im globalen Standortwettbewerb ausgerichtet sind.​ Front Matter....Pages I-XI Einleitung....Pages 1-22 Front Matter....Pages 23-25 Die Stadt in der Stadt I: Die raumwissenschaftliche Perspektive....Pages 27-83 Die Stadt in der Stadt II: Die zeitwissenschaftliche Perspektive....Pages 85-134 Die Stadt in der Stadt III: Sozialräumliche Kategorien und Konzepte....Pages 135-198 Die Stadt in der Stadt IV: Sozial- und kulturwissenschaftliche Perspektiven....Pages 199-237 Front Matter....Pages 239-241 Die Stadt im Kopf: Theoretisch-methodologische Perspektiven....Pages 243-257 Front Matter....Pages 259-261 Erstes Fallbeispiel: Städtische Jugendszenen und die Reproduktion des Urbanen....Pages 263-286 Zweites Fallbeispiel: Inszenierungen des Urbanen: Shoppingwelten und Konsumkultur....Pages 287-307 Front Matter....Pages 309-311 Zum Begriff der Situation....Pages 313-347 Front Matter....Pages 349-351 Raumtheoretische Einordnung: Zur gesellschaftlichen und prozessualen Bedingtheit des Raumes....Pages 353-359 Zeit- und situationstheoretische Einordnung....Pages 361-370 Gesellschaftstheoretische Einordnung: Praxis und normatives Handeln....Pages 371-376 Kultur- und alltagstheoretische Einordnung: Das sinnverstehende Subjekt....Pages 377-382 Urbanologische Perspektive: Urbane Kontexte des Situativen....Pages 383-393 Bildtheoretische Einordnung: Zur Semantik urbaner Öffentlichkeiten....Pages 395-406 „Das Forschungsfeld“: Kontext und Kontextualität....Pages 407-412 Ethnographische Forschungsfelder als Elemente einer Theorie des Situativen....Pages 413-435 Back Matter....Pages 437-454 Aktuelle stadttheoretische Debatten kreisen um Begriffe wie Eigenlogik (Löw, Berking 2008), Lokalität in einer globalisierten Welt sowie um Dynamik urbaner Alltagspraxen. Das Spannungsfeld zwischen Alltagspraxen vor Ort und darüber hinausweisenden Bezugssystemen verlangt nach einem spezifischen Verständnis des Urbanen. Hier setzt das folgende Buch an und plädiert dafür, das Alltägliche unter praxeologischen Dimensionen einer raum-, zeit- und situationstheoretischen Einordnung zu analysieren. Im Rückgriff auf Lefevbre, de Certeau, Augé und Goffman werden Prämissen einer alltagsorientierten Stadtforschung entwickelt und anhand konkreter Fallbeispiele analysiert. Damit plädiert das Buch für eine stärkere Gewichtung des gelebten Urbanen gegenüber Inszenierungen des Urbanen, die auf Erlebniskonsum und Aufmerksamkeit im globalen Standortwettbewerb ausgerichtet sind. Der Inhalt Die Stadt in der Stadt Die Stadt im Kopf: Stadtbilder und ihre Wahrnehmung Situative Alltagspraxen: Zwei Fallbeispiele Entwurf einer Theorie des Situativen Die Zielgruppen StadtforscherInnen und KulturwissenschaftlerInnen Die Autorin PD Dr. Gabriela Muri ist Architektin und Kulturwissenschaftlerin, Privatdozentin für Populäre Kulturen an der Universität Zürich, Dozentin am Departement Soziale Arbeit der ZHAW sowie für Architektursoziologie an der ETH Zürich. Sie befasst sich in Forschungs- und Praxisprojekten mit raum- und zeittheoretischen Fragestellungen, mit Stadtentwicklung, Jugendkulturen sowie urbanen Eventkulturen Hier setzt das folgende Buch an und pladiert dafur, das Alltagliche unter praxeologischen Dimensionen einer raum-, zeit- und situationstheoretischen Einordnung zu analysieren.