Die Regulierung von Internetinhalten in demokratischen Systemen : Deutschland, Großbritannien, USA

Björn Küllmer untersucht anhand der Fälle Deutschland, Großbritannien und den USA, wie demokratische Staaten die Regulierung von Inhalten im Internet umsetzen. Welchen Einfluss haben die bestehenden Regulierungsregime in den "klassischen Medien" auf die neu entstehenden Inhaltskontrollen im Internet? Der Autor zeigt, wie die institutionellen Voraussetzungen und Akteurskonstellationen die Möglichkeiten institutionellen Wandels im Bereich der Regulierungsregime der Medieninhaltskontrolle bestimmen. Der Inhalt Was ist Regulierung? Zum Begriff der Pfadabhängigkeit Medienregulierung im Digitalen Zeitalter Die Länderstudien: Deutschland, Großbritannien, USA Die Regulierungsregime im Vergleich Epilog: Medieninhaltsregulierung im Spiegel der sozialen Medien Die Zielgruppen Dozierende und Studierende der Fachgebiete Vergleichende Politikwissenschaft, Medienwissenschaften, Geschichte des Internets Politikberater und -beraterinnen sowie Referenten und Referentinnen im Bereich Internetregulierung, Jugendmedienschutz, Digitalisierung Der Autor Björn Küllmer ist Historiker und Politikwissenschaftler. Er beschäftigt sich mit aktuellen und historischen Themen des gesellschaftlichen Zusammenlebens. Schwerpunkte seiner Arbeit sind die Untersuchung der Bedingungen sozialen Wandels, vergleichende Politikwissenschaft und Netzpolitik Front Matter ....Pages I-XIV Einleitung (Björn Küllmer)....Pages 1-12 Theoretischer Rahmen (Björn Küllmer)....Pages 13-35 Medienregulierung im Digitalen Zeitalter (Björn Küllmer)....Pages 37-59 Die Länderstudien (Björn Küllmer)....Pages 61-136 Die Regulierungsregime im Vergleich (Björn Küllmer)....Pages 137-147 Epilog: Medieninhaltsregulierung im Spiegel der sozialen Medien (Björn Küllmer)....Pages 149-152 Back Matter ....Pages 153-164 Bjoern Kullmer untersucht anhand der Falle Deutschland, Grossbritannien und den USA, wie demokratische Staaten die Regulierung von Inhalten im Internet umsetzen.