Die Politik der Peripherie : Protest und Öffentlichkeit in der Republik Kyrgyzstan

Die öffentliche Meinung bildet in der Moderne eine Voraussetzung für den politischen Streit. Eine Welt globaler Verflechtungen stellt diese Beziehung jedoch zunehmend vor neue Herausforderungen. Alexander Wolters' Fallstudie über die Republik Kyrgyzstan nach 2005 bietet faszinierende Einblicke in das störanfällige Verhältnis zwischen Politik und Öffentlichkeit jenseits der westlichen Welt: Die zunehmende Simulation politischer Konflikte setzt hier selbstreferentielle Prozesse in Gang, in denen Akteuren auf Dauer die Rationalität für ihr Handeln genommen wird. Dieser Befund erklärt nicht nur Entwicklungen in Zentralasien, sondern er verdeutlicht auch die generellen Strukturdefizite von Politik in Zeiten der Globalisierung. Inhalt Vorwort Einleitung THEORIE 2. Zum Begriff des Politischen 2.1 Der Begriff des ‚Politischen in Zentralasien‘ in der Politikwissenschaft 2.2 Der Begriff des Politischen in der Theorie sozialer Systeme 2.3 Der Begriff der öffentlichen Meinung und ihre Beobachtung EMPIRIE 3. Die Entstehung der öffentlichen Meinung 3.1 Vom kritischen Zirkel zur Protestorganisation: Die Nationale Koalition Demokratischer Kräfte 3.2 Politischer Konflikt als Überforderung: Eine neue öffentliche Meinung in Kyrgyzstan 3.3 Zwischen politischem Anspruch und öffentlicher Wahrnehmung: Für Reformen und die Agenda der ‚zehn Schritte‘ 3.4 Politischer Konflikt als öffentliche Veranstaltung im postrevolutionären Kyrgyzstan 4. Die Dominanz der öffentlichen Meinung 4.1 Skandale und eine Lehrstunde in der Kompromisssuche: ‚Matrjoschkagate‘ und das legendäre ‚Novembermiting‘ 4.2 Politischer Konflikt als eine moderne Veranstaltung 5. Die Krise der öffentlichen Meinung 5.1 Opposition oder Renegat?: Die Vereinigte Front für eine würdige Zukunft Kyrgyzstans und ihr politischer Kampf 5.2 Konflikt als Risiko des Funktionsverlusts der Politik 5.3 Protest als leere Veranstaltung: Die Demonstrationen im April und die Zerschlagung der Vereinigten Front 5.4 Die Entstehung ‚negativer Politik‘: Konflikt in neuer Funktion ANALYSE 6. Die Dynamik der ‚Politik der Peripherie‘ 6.1 Die Bewegungen Für Reformen und Vereinigte Front im Vergleich 6.2 Über die Wirkung unterschiedlicher politischer Ordnungslogiken 6.3 Kooptation als besondere Form politischer Kommunikation 6.4 Über die Funktion der ‚negativen Politik‘ 7. Schlussbemerkungen 7.1 Öffentliche Meinung als neuer Gegenstand für die Regimeforschung 7.2 Öffentliche Meinung als Herausforderung an die Politik in Kyrgyzstan Anhänge Anhang A Anhang B – Glossar Literatur - und Quellenverzeichnis Die öffentliche Meinung bildet in der Moderne eine Voraussetzung für den politischen Streit. Eine Welt globaler Verflechtungen stellt diese Beziehung jedoch zunehmend vor neue Herausforderungen. Alexander Wolters' Fallstudie über die Republik Kyrgyzstan nach 2005 bietet faszinierende Einblicke in das störanfällige Verhältnis zwischen Politik und Öffentlichkeit jenseits der westlichen Welt: Die zunehmende Simulation politischer Konflikte setzt hier selbstreferentielle Prozesse in Gang, in denen Akteuren auf Dauer die Rationalität für ihr Handeln genommen wird. Dieser Befund erklärt nicht nur Entwicklungen in Zentralasien, sondern er verdeutlicht auch die generellen Strukturdefizite von Politik in Zeiten der Globalisierung. Zentralasien,Systemtheorie,Protest,Öffentlichkeit,Kirgistan,Politik,Zivilgesellschaft,Kulturanthropologie,Politische Soziologie,Politikwissenschaft,Central Asia,Systems Theory,Public Sphere,Kyrgyzstan,Politics,Civil Society,Cultural Anthropology,Political Sociology,Political Science Cover Die Politik der Peripherie; Inhalt; Vorwort; 1. Einleitung; THEORIE; 2. Zum Begriff des Politischen; 2.1 Der Begriff des 'Politischen in Zentralasien' in der Politikwissenschaft; 2.2 Der Begriff des Politischen in der Theorie sozialer Systeme; 2.3 Der Begriff der öffentlichen Meinung und ihre Beobachtung; EMPIRIE; 3. Die Entstehung der öffentlichen Meinung; 3.1 Vom kritischen Zirkel zur Protestorganisation: Die Nationale Koalition Demokratischer Kräfte; 3.2 Politischer Konflikt als Überforderung: Eine neue öffentliche Meinung in Kyrgyzstan The Politics of the Periphery tells of the conditions for political struggle in times of globalization, and the constant pressure to simulate modern conditions.