Die Neudeutsche Schule – Phänomen und Geschichte : Quellen und Kommentare zu einer zentralen musikästhetischen Kontroverse des 19. Jahrhunderts

Berlioz, Wagner und Liszt gelten als Protagonisten der sogenannten „neudeutschen Schule“. Dieses Phänomen bildete im 19. Jahrhundert den Kristallisationspunkt eines Paradigmenwechsels, der sich von der Musikkritik ausgehend bis auf die europäische Kulturgeschichte auswirkte. In nie zuvor dagewesener Weise wurden die Bedeutung von Musik und Gesellschaft miteinander verknüpft, zu großen utopischen Entwürfen gebündelt und – Geschichte konstruiert. - Die vorliegende Quellenedition versammelt Beiträge aus zeitgenössischen deutsch-, englisch- und französischsprachigen Musikzeitschriften aus der Mitte des 19. Jahrhunderts. Die polemisch geführte Debatte um die „neudeutsche Schule“ ist mit über 150 Artikeln dokumentiert und umfassend kommentiert. Erschlossen wurde der Zeitraum von 1845 bis zum Tod der ideologischen Initiativkraft, Franz Brendel, im Jahr 1868. Die bis heute nachwirkende Polarität von ‚Fortschrittspartei‘ und ‚Konservativen‘, ebenso die Selbstverständlichkeit des Begriffs „neudeutsche Schule“ werden kritisch hinterfragt, differenziert und in neuem Licht dargestellt. Front Matter ....Pages I-XXIV Front Matter ....Pages 1-7 Nr. 1 | Franz Brendel, „Zur Einleitung“, in: NZfM 12 (1845), Bd. 22, Nr. 1/2 (1. Januar), S. 1–12. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 9-29 Nr. 2 | J. [Johann] C. [Christian] Lobe, „Einige Gedanken über malende Instrumentalmusik“, in: NZfM 12 (1845), Bd. 22, Nr. 41 (21. Mai), S. 169–171; Nr. 42 (24. Mai), S. 174f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 30-36 Nr. 3 | Julius Becker, „Partituren. Hector Berlioz, Ouverture zu König Lear. Op. 4. Paris, bei Ad. Catelin u. Comp. Partitur Pr. 25 Frcs. Stimmen 18 Frcs. – Der römische Carneval, charakteristische Ouverture für großes Orchester. Op. 9. Paris, bei Schlesi (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 37-46 Nr. 4 | Franz Brendel, „Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft der Oper. Dritter Artikel. Zukunft“, in: NZfM 13 (1846), Bd. 24, Nr. 15 (19. Februar), S. 57–60; Nr. 16 (22. Februar), S. 61–64. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 47-58 Nr. 5 | Fr [Franz] Br. [Brendel], „Polemische Blätter. Aphorismen von Fr Br.“, in: NZfM 13 (1846), Bd. 25, Nr. 21 (9. September), S. 83–85; Nr. 22 (12. September), S. 87–89. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 59-67 Nr. 6 | Louise Otto, „Parteien – Cliquen“, in: NZfM 14 (1847), Bd. 27, Nr. 9 (29. Juli), S. 53f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 68-71 Front Matter ....Pages 73-77 Nr. 7 | Johann Christian Lobe, „Fortschritt“, in: AmZ 50 (1848), Nr. 4 (26. Januar), Sp. 49–51; Nr. 5 (2. Februar), Sp. 65–69; Nr. 11 (15. März), Sp. 169–173; Nr. 21 (24. Mai), Sp. 337–341; Nr. 36 (6. September), Sp. 581–587; Nr. 37 (13. September), Sp. 5 (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 78-93 Nr. 8 | Franz Brendel, „Fragen der Zeit. II. Die Ereignisse der Gegenwart in ihrem Einfluß auf die Gestaltung der Kunst“, in: NZfM 15 (1848), Bd. 28, Nr. 33 (22. April), S. 193–196. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 94-100 Nr. 9 | Adolf Bernhard Marx, „Der Ruf unserer Zeit an die Musiker“, in: Neue Berliner Musikzeitung 2 (1848), Nr. 20 (17. Mai), S. 145–148; Nr. 21 (24. Mai), S. 153–156; Nr. 22 (31. Mai), S. 161–164; Nr. 23 (7. Juni), S. 169–172. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 101-132 Nr. 10 | E. [Eduard] Krüger, „Beziehungen zwischen Kunst und Politik“, in: AmZ 50 (1848), Nr. 25 (21. Juni), Sp. 401–405. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 133-140 Nr. 11 | Anonym [Carl Kretschmann], „Romantik in der Musik“, in: NZfM 15 (1848), Bd. 29, Nr. 1 (1. Juli), S. 1−6; Nr. 2 (4. Juli), S. 9−11. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 141-158 Nr. 12 | Emanuel Klitzsch, „Beziehungen zwischen Kunst und Politik“, in: NZfM 15 (1848), Bd. 29, Nr. 9 (29. Juli), S. 45–47. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 159-163 Nr. 13 | J. [Jean Friedrich] Schucht, „Der überwundene Standpunkt in der Tonkunst“, in: AmZ 50 (1848), Nr. 33 (16. August), Sp. 536–538. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 164-167 Nr. 14 | Franz Brendel, „Fragen der Zeit. III. Die Forderungen der Gegenwart und die Berechtigung der Vorzeit“, in: NZfM 15 (1848), Bd. 29, Nr. 19 (2. September), S. 101–105. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 168-176 Nr. 15 | Epslein [Julius Becker], „Der deutsche Musikfortschritts-Verein in Kuhschnappel“, in: Signale 6 (1848), Nr. 41 (4. Oktober), S. 321f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 177-180 Nr. 16 | Fr. S., „Parteiung auf dem Gebiete der Tonkunst“, in: AmZ 50 (1848), Nr. 41 (11. Oktober), Sp. 657–659. (Ulrike Roesler, Dominik von Roth)....Pages 181-184 Nr. 17 | Franz Brendel, „Fragen der Zeit. IV. Der Fortschritt“, in: NZfM 15 (1848), Bd. 29, Nr. 37 (4. November), S. 213–217. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 185-193 Nr. 18 | Reorganista, „An den deutschen Musikfortschritts-Verein in Kuhschnappel“, in: Signale 7 (1849), Nr. 9 (10. Februar), S. 66–68. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 194-198 Front Matter ....Pages 199-206 Nr. 19 | F. [Franz] Brendel, „Einige Worte über Malerei in der Tonkunst“, in: NZfM 17 (1850), Bd. 32, Nr. 47 (11. Juni), S. 241–244; Nr. 48 (14. Juni), S. 249f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 207-216 Nr. 20 | Ludwig Bischoff, „TU hoc intrivisti: tibi omne est exedendum“, in: Rheinische Musik-Zeitung 1 (1850/1851), Nr. 6 (10. August 1850), S. 43–47. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 217-225 Nr. 21 | T. U. [Theodor Uhlig], „Drei Tage in Weimar. Das Herderfest. Richard Wagner’s Oper ‚Lohengrin‘“, in: NZfM 17 (1850), Bd. 33, Nr. 19 (3. September), S. 107; Nr. 21 (10. September), S. 115f.; Nr. 22 (13. September), S. 118–120; Nr. 25 (24. Septembe (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 226-236 Nr. 22 | Anonym, „Franz Liszt in Weimar“, in: Rheinische Musik-Zeitung 1 (1850/1851), Nr. 11 (14. September 1850), S. 85f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 237-239 Nr. 23 | Anonym [Henry Fothergill Chorley], „Music at Weimar“, in: The Athenæum (1850), Nr. 1194 (14. September), S. 980f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 240-246 Nr. 24 | Anonym [Ludwig Bischoff], „Plastische Musik“, in: Rheinische Musik-Zeitung 1 (1850/1851), Nr. 46 (17. Mai 1851), S. 363–365. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 247-251 Nr. 25 | Fr. [Franz] Brendel, „Einige Worte über Richard Wagner“, in: NZfM 18 (1851), Bd. 34, Nr. 25 (20. Juni), S. 264–266. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 252-257 Nr. 26 | Anonym [August Ferdinand Riccius], „Musikalischer Dilettantismus“, in: Die Grenzboten 10 (1851), 4. Quartal, [Nr. 47], S. 298–303. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 258-265 Front Matter ....Pages 267-275 Nr. 27 | Fr. [Franz] Br. [Brendel], „Zum neuen Jahr“, in: NZfM 19 (1852), Bd. 36, Nr. 1 (1. Januar), S. 1–4. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 276-282 Nr. 28 | F. [Franz] Brendel, „Ein Ausflug nach Weimar“, in: NZfM 19 (1852), Bd. 36, Nr. 4 (23. Januar), S. 37–40. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 283-290 Nr. 29 | Richard Wagner, „Ein Brief an den Redacteur der Neuen Zeitschrift für Musik“, in: NZfM 19 (1852), Bd. 36, Nr. 6 (6. Februar), S. 57–63. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 291-302 Nr. 30 | Anonym [Johann Christian Lobe], „Einundvierzigster Brief. Richard Wagner“, in: ders., Musikalische Briefe. Wahrheit über Tonkunst und Tonkünstler. Von einem Wohlbekannten. Zweiter Theil, Leipzig 1852, S. 155–167. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 303-313 Nr. 31 | Julius Schaeffer, „Über Richard Wagner’s Lohengrin, mit Bezug auf seine Schrift: ‚Oper und Drama‘“, in: Neue Berliner Musikzeitung 6 (1852), Nr. 20 (12. Mai), S. 153–155; Nr. 21 (19. Mai), S. 161–163; Nr. 22 (26. Mai), S. 169–171. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 314-328 Nr. 32 | Redaktion [Ludwig Bischoff], „An unsere Leser“, in: Rheinische Musik-Zeitung 2 (1851/1852), Nr. 53 (3. Juli 1852), S. 833–835 [= Rheinische Musik-Zeitung 3 (1852/1853), Nr. 1 (3. Juli 1852)]. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 329-334 Nr. 33 | V. B., „Das Musikfest in Ballenstädt, unter Leitung Dr. Franz Liszt’s, am 22. und 23. Juni“, in: Rheinische Musik-Zeitung 3 (1852/1853), Nr. 3 (17. Juli 1852), S. 851–854. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 335-341 Nr. 34 | Anonym, „Das Musikfest zu Ballenstedt“, in: Die Grenzboten 11 (1852), 3. Quartal, [Nr. 29], S. 96–99. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 342-347 Nr. 35 | Theodor Hagen, „Einige Worte über die Neunte Symphonie von Beethoven und Richard Wagner’s Lohengrin“, in: Süddeutsche Musik-Zeitung 1 (1852), Nr. 19 (9. August), S. 73–75. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 348-355 Nr. 36 | J. [Jean Friedrich] Schucht, „Ueber das tonkünstlerische Schaffen“, in: Rheinische Musik-Zeitung 3 (1852/1853), Nr. 12 (18. September 1852), S. 921–923. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 356-361 Nr. 37 | F. [Franz] Brendel, „Ein dritter Ausflug nach Weimar“, in: NZfM 19 (1852), Bd. 37, Nr. 22 (26. November), S. 225–227; Nr. 23 (3. Dezember), S. 237–240; Nr. 24 (10. Dezember), S. 251–254. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 362-380 Nr. 38 | Johann Christian Lobe, „Liszt und Berlioz in Weimar“, in: Fliegende Blätter für Musik 1 (1853/1854), Nr. 1 (1853), S. 61f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 381-384 Nr. 39 | J. E., „R. Wagner als Dichter und Musiker. Erste Aufführung des ‚Tannhäuser‘ in Frankfurt a. M.“, in: Süddeutsche Musik-Zeitung 2 (1853), Nr. 4. (24. Januar), S. 13–15. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 385-392 Nr. 40 | H. [Henry] F. [Fothergill] Chorley, „Schumann and Wagner “, in: Dwight’s Journal 1 (1852/1853), Bd. 2, Nr. 16 (22. Januar 1853), S. 121f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 393-399 Nr. 41 | Joachim Raff, „An die Redaction der Neuen Zeitschrift für Musik“, in: NZfM 20 (1853), Bd. 38, Nr. 7 (11. Februar), S. 65–69. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 400-408 Nr. 42 | F. [Franz] Brendel, „Die bisherige Sonderkunst und das Kunstwerk der Zukunft“, in: NZfM 20 (1853), Bd. 38, Nr. 8 (18. Februar), S. 77–79; Nr. 9 (25. Februar), S. 89–92; Nr. 10 (4. März), S. 101–104; Nr. 11 (11. März), S. 109–113; Nr. 12 (18. März (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 409-444 Nr. 43 | Anonym [Johann Christian Lobe], „Hektor Berlioz“, in: Fliegende Blätter für Musik 1(1853/1854), Nr. 2 (1853), S. 86–105. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 445-467 Nr. 44 | Hoplit [Richard Pohl], „Die Rheinische Musikzeitung in der Schulprüfung“, in: NZfM 20 (1853), Bd. 38, Nr. 20 (13. Mai), S. 222–224. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 468-475 Nr. 45 | Joachim Raff, „Vertrauliche Briefe an den Verfasser des Aufsatzes ‚Tannhäuser, Oper von Richard Wagner‘ in den ‚Grenzboten‘ Nr. 9“, in: NZfM 20 (1853), Bd. 38, Nr. 11 (11. März), S. 113f.; Nr. 13 (25. März), S. 136–140; Nr. 14 (1. April), S. 148– (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 476-487 Nr. 46 | Hoplit [Richard Pohl], „Ein Blick nach dem ‚fernen Westen‘. Offenes Sendschreiben an Mr. J. S. Dwight, Herausgeber und Eigenthümer des ‚Journal of Music, a Paper of Art and Literature‘ in Boston“, in: NZfM 20 (1853), Bd. 38, Nr. 25 (17. Juni), S. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 488-497 Nr. 47 | Anonym, „Kunst und Kunststil“, in: Niederrheinische Musik-Zeitung 1 (1853), Nr. 9 (27. August), S. 65–68; Nr. 10 (3. September), S. 73–75. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 498-510 Nr. 48 | Anonym, „Franz Liszt“, in: Rheinische Musik-Zeitung 4 (1853/1854), Nr. 173 (27. August 1853), S. 1317f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 511-516 Front Matter ....Pages 517-525 Nr. 49 | R. [Robert] S. [Schumann], „Neue Bahnen“, in: NZfM 20 (1853), Bd. 39, Nr. 18 (28. Oktober), S. 185f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 526-532 Nr. 50 | H. [Ferdinand Hiller], „Das karlsruher Musikfest am 3. bis 5. October“, in: Niederrheinische Musik-Zeitung 1 (1853), Nr. 18 (29. Oktober), S. 139–142. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 533-540 Nr. 51 | Hoplit [Richard Pohl], „Briefe aus Carlsruhe“, in: NZfM 20 (1853), Bd. 39, Nr. 15 (7. Oktober), S. 160–162; Nr. 16 (14. Oktober), S. 166–171; Nr. 17 (21. Oktober), S. 178–180; Nr. 18 (28. Oktober), S. 187–190; Nr. 20 (11. November), S. 211–214. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 541-552 Nr. 52 | H–l., „Musikalische Charakteristiken. V. Moderne Kunstbestrebungen“, in: Neue Wiener Musik-Zeitung 2 (1853), Nr. 46 (17. November), S. 189f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 553-561 Nr. 53 | 12., „Hannover, 16. November“, in: Rheinische Musik-Zeitung 4 (1853/1854), Nr. 198 (23. November 1853), S. 1417f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 562-566 Nr. 54 | Peltast [Hans von Bülow], „Die Opposition in Süddeutschland“, in: NZfM 20 (1853), Bd. 39, Nr. 22 (25. November), S. 229f.; Nr. 23 (2. Dezember), S. 240–243; Nr. 24 (9. Dezember), S. 252–255; Nr. 25 (16. Dezember), S. 265f.; Nr. 26 (23. Dezember), (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 567-595 Nr. 55 | Anonym [Otto Jahn], „Hector Berlioz in Leipzig“, in: Die Grenzboten 12 (1853), 4. Quartal, [Nr. 52], S. 481–492. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 596-608 Nr. 56 | Peter Cornelius, „Eine Kunstfahrt nach Leipzig“, in: Berliner Musik-Zeitung Echo 4 (1854), Nr. 1 (8. Januar), S. 1–5. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 609-620 Nr. 57 | Ludwig Bischoff, „Nichts Neues“, in: Niederrheinische Musik-Zeitung 2 (1854), Nr. 1 (7. Januar), S. 1–3. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 621-627 Nr. 58 | Anonym, „Neueste musikalische Literatur“, in: Die Grenzboten 13 (1854), 1. Quartal, [Nr. 2], S. 60–63. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 628-635 Nr. 59 | Anonym, „Our Wagnerism“, in: Dwight’s Journal 2 (1853/1854), Bd. 4, Nr. 16 (21. Januar 1854), S. 125f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 636-643 Nr. 60 | J. B., „Die Opposition Süddeutschlands“, in: Niederrheinische Musik-Zeitung 2 (1854), Nr. 4 (28. Januar), S. 29f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 644-646 Nr. 61 | Anonym, „Neue Bahnen“, in: Rheinische Musik-Zeitung 4 (1854), Nr. 5 (4. Februar), S. 33f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 647-650 Nr. 62 | Anonym, „Die Grenzboten als Neueste Zeitschrift für Musik. Eine psychologische Studie“, in: NZfM 21 (1854), Bd. 40, Nr. 9 (24. Februar), S. 85–92. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 651-668 Nr. 63 | Anonym [Eduard Krüger?], „Richard Wagner“, in: Niederrheinische Musik-Zeitung 2 (1854), Nr. 8 (25. Februar), S. 57–61. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 669-679 Nr. 64 | Anonym [Joachim Raff?], „Aus Weimar“, in: NZfM 21 (1854), Bd. 40, Nr. 11 (10. März), S. 112–115. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 680-686 Nr. 65 | Franz Liszt, „Weber’s Euryanthe“, in: NZfM 21 (1854), Bd. 40, Nr. 13 (24. März), S. 133–138. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 687-696 Nr. 66 | DIXI [Eduard Krüger], „Heutige Kunstzustände“, in: Niederrheinische Musik-Zeitung 2 (1854), Nr. 16 (22. April), S. 121–123. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 697-706 Nr. 67 | DIXI [Eduard Krüger], „Zöpfe und Coterieen“, in: Niederrheinische Musik-Zeitung 2 (1854), Nr. 26 (1. Juli), S. 204–206. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 707-712 Nr. 68 | Hoplit [Richard Pohl], „Betrachtungen über die Musik der Gegenwart und die Gesammtkunst der Zukunft von Franz Brendel. Erster Artikel“, in: NZfM 21 (1854) Bd. 41, Nr. 3 (14. Juli), S. 25–28; Nr. 4 (21. Juli), S. 37–41; Nr. 5 (28. Juli), S. 45–48; (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 713-755 Front Matter ....Pages 757-767 Nr. 69 | Peter Cornelius, „Concertmusik. Clavierauszüge zu vier Händen. Richard Würst, Op. 21. Preis-Symphonie in F-Dur [...]“, in: NZfM 21 (1854), Bd. 41, Nr. 24 (8. Dezember), S. 257–259. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 768-774 Nr. 70 | Ferdinand Gleich, „Betrachtungen über Orchestration und Tonmalerei“, in: Rheinische Musik-Zeitung 6 (1855), Nr. 4 (27. Januar), S. 25–28; Nr. 5 (3. Februar), S. 33–36. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 775-789 Nr. 71 | Anonym, „Moderne Kritik“, in: Niederrheinische Musik-Zeitung 3 (1855), Nr. 5 (3. Februar), S. 36–38. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 790-796 Nr. 72 | Franz Brendel, „Dr. Eduard Hanslick, Vom Musikalisch-Schönen“, in: NZfM 22 (1855), Bd. 42, Nr. 8 (16. Februar), S. 77–82; Nr. 9 (23. Februar), S. 89–91; Nr. 10 (2. März), S. 97–100. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 797-823 Nr. 73 | Ludwig Bischoff, „Eduard Hanslick“, in: Niederrheinische Musik-Zeitung 3 (1855), Nr. 7 (17. Februar), S. 49–53; Nr. 8 (24. Februar), S. 57–60; Nr. 9 (3. März), S. 65f.; Nr. 10 (10. März), S. 73–75. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 824-847 Nr. 74 | Ed. [Eduard] Krüger, „Sonderliche Gedanken über die letzten Zeiten“, in: Niederrheinische Musik-Zeitung 3 (1855), Nr. 14 (7. April), S. 105–108; Nr. 15 (14. April), S. 115–117. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 848-861 Nr. 75 | Anonym [James William Davison], [o. T., „Richard Wagner “], in: Musical World 33 (1855), Nr. 26 (30. Juni), S. 412–414. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 862-872 Nr. 76 | Franz Liszt, „Berlioz und seine Haroldsymphonie“, in: NZfM 22 (1855), Bd. 43, Nr. 3 (13. Juli), S. 25–32; Nr. 4 (20. Juli), S. 37–46; Nr. 5 (27. Juli), S. 49–55; Nr. 8 (17. August), S. 77–84; Nr. 9 (24. August), S. 89–97. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 873-933 Nr. 77 | 14., „Wagner’s Tannhäuser im Hoftheater in München“, in: Rheinische Musik-Zeitung 6 (1855), Nr. 37 (15. September), S. 289–292. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 934-942 Nr. 78 | R. K., „Zeitgemäße Betrachtungen“, in: NZfM 22 (1855), Bd. 43, Nr. 17 (19. Oktober), S. 182–184. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 943-949 Nr. 79 | A E K. [Eduard Krüger], „Marx und Brendel“, in: Niederrheinische Musik-Zeitung 3 (1855), Nr. 43 (27. Oktober), S. 337–340; Nr. 44 (3. November), S. 345–349. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 950-972 Nr. 80 | Franz Liszt, „Marx: Die Musik im neunzehnten Jahrhundert“, in: NZfM 22 (1855), Bd. 42, Nr. 20 (11. Mai), S. 213–221; Nr. 21 (18. Mai), S. 225–230. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 973-994 Nr. 81 | Hoplit [Richard Pohl], „Johannes Brahms“, in: NZfM 22 (1855), Bd. 43, Nr. 2 (6. Juli), S. 13–15; Nr. 24 (7. Dezember), S. 253–255; Nr. 25 (14. Dezember), S. 261–264. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 995-1011 Nr. 82 | G. E. [Gustav Engel], „Berliner Briefe. (Das Liszt-Concert.)“, in: Niederrheinische Musik-Zeitung 3 (1855), Nr. 51 (22. Dezember), S. 405f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1012-1022 Nr. 83 | Robert Zimmermann, „A. W. Ambros, Ueber die Gränzen der Musik und Poesie. Eine Studie zur Aesthetik der Tonkunst. Prag, 1856“, in: Niederrheinische Musik-Zeitung 3 (1855), Nr. 51 (22. Dezember), S. 401–405. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1023-1033 Nr. 84 | DIXI [Eduard Krüger], „Liszt ‚An die Künstler‘“, in: Niederrheinische Musik-Zeitung 3 (1855), Nr. 52 (29. Dezember), S. 409–411. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1034-1041 Nr. 85 | A. de Corvin, „Orphée et Prométhée par F. Liszt“, in: RGMP 22 (1855), Nr. 45 [45. KW= 5.–11. November], S. 352f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1042-1052 Nr. 86 | Fr. Br. [Franz Brendel], „Programmmusik“, in: Anregungen 1 (1856), Nr. 2 [März/April], S. 82–92. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1053-1064 Nr. 87 | Felix Draeseke, „Richard Wagner, der Componist. Eine Betrachtung desselben vom rein musikalischen Standpuncte aus“, in: NZfM 23 (1856), Bd. 44, Nr. 13 (21. März), S. 133–136; Nr. 14 (28. März), S. 145–147; Nr. 15 (4. April), S. 157–160; Nr. 16 (1 (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1065-1090 Nr. 88 | Hoplit [Richard Pohl], „Vertrauliche Briefe aus Weimar von Hoplit. I.“, in: NZfM 23 (1856), Bd. 44, Nr. 19 (2. Mai), S. 199–201. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1091-1102 Nr. 89 | L. A. [Leopold Alexander] Zellner, „Musikalische Wochenlese“, in: Blätter für Musik, Theater und Kunst 2 (1856), Nr. 41 (20. Mai), S. 161–163. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1103-1110 Nr. 90 | R. [Richard] Pohl, „Hector Berlioz und seine künstlerische Stellung zur Gegenwart“, in: Anregungen 1 (1856), Nr. 3 [Mai/Juni], S. 129–140; Nr. 6 [November/Dezember], S. 251–263. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1111-1135 Nr. 91 | L. [Leopold] A. [Alexander] Zellner, „Aus der neuern Musikliteratur“, in: Blätter für Musik 2 (1856), Nr. 48 (13. Juni), S. 189f.; Nr. 49 (17. Juni), S. 193f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1136-1145 Nr. 92 | Anonym [James William Davison], [o. T., „Robert Schumann“], in: Musical World 34 (1856), Nr. 26 (28. Juni), S. 408. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1146-1151 Nr. 93 | Anonym [Johann Christian Lobe], „Ein neuer Prophet der Zukunft“, in: Fliegende Blätter für Musik 2 (1855–1857), Nr. 5 (1856), S. 314–319. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1152-1159 Nr. 94 | Louise Otto, „Das Ewig-Weibliche in dem neuen Kunststreben“, in: Anregungen 1 (1856), Nr. 5 [September/Oktober], S. 216–220. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1160-1166 Nr. 95 | Anonym [John Sullivan Dwight], „Musical Party Warfare“, in: Dwight’s Journal of Music, Bd. 9 (1856), Nr. 18 (2. August), S. 142f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1167-1171 Nr. 96 | Anonym, „Ein englisches Urtheil über die musikalische Zukunftsparthei in Deutschland“, in: Neue Wiener Musik-Zeitung 5 (1856), Nr. 47 (30. Oktober), S. 187f.; Nr. 48 (6. November), S. 191. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1172-1177 Nr. 97 | Anonym, „Fétis über die Lehre vom Fortschritt in der Musik“, in: Neue Wiener Musik-Zeitung 5 (1856), Nr. 49 (13. November), S. 195f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1178-1181 Nr. 98 | Anonym [Johann Christian Lobe], „Das Gespenst der Zukunft“, in: Fliegende Blätter für Musik 2 (1855–57), Nr. 7 [nach dem 17. Juni 1856], S. 440–447. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1182-1194 Nr. 99 | Anonym [Johann Christian Lobe], „Briefe über Liszt’s Symphonische Dichtungen“, in: Fliegende Blätter für Musik 2 (1855–1857), Nr. 7 (1856), S. 385–416. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1195-1229 Nr. 100 | Anonym, „Fr. Liszt, Symphonische Dichtungen für großes Orchester. Leipzig, Breitkopf u. Härtel“, in: NZfM 23 (1856), Bd. 45, Nr. 22 (21. November), S. 225–228. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1230-1238 Front Matter ....Pages 1239-1244 Nr. 101 | Franz Brendel, „Betrachtungen beim Jahreswechsel“, in: NZfM 24 (1857), Bd. 46, Nr. 1 (1. Januar), S. 1–7. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1245-1258 Nr. 102 | Anonym, „Aus Leipzig. (Liszt-Concert – 19. Abonnements-Concert – Euterpe – Kammermusik.)“, in: Niederrheinische Musik-Zeitung 5 (1857), Nr. 11 (14. März), S. 85–87. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1259-1264 Nr. 103 | H–L., „Der Zopf als Schreckbild“, in: Neue Wiener Musik-Zeitung 6 (1857), Nr. 12 (19. März), S. 45–48. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1265-1274 Nr. 104 | Eduard Hanslick, „Les Préludes“, in: Niederrheinische Musik-Zeitung 5 (1857), Nr. 12 (21. März), S. 89–94. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1275-1285 Nr. 105 | Richard Wagner, „Ein Brief von Richard Wagner über Franz Liszt“, in: NZfM 24 (1857), Bd. 46, Nr. 15 (10. April), S. 157–163. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1286-1305 Nr. 106 | Anonym („Mehrere Musiker“), „Entstehung der sogenannten Zukunftsmusik“, in: Rheinische Musik-Zeitung 8 (1857), Nr. 15 (11. April), S. 113–116; Nr. 16 (18. April), S. 121–124. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1306-1314 Nr. 107 | Felix Draeseke, „Franz Liszt’s neun symphonische Dichtungen. Erster bis vierter Artikel“, in: Anregungen 2 (1857), Nr. 5 (September/Oktober), S. 261–265, S. 298–317; 3 (1858), Nr. 1 (Januar), S. 10–16, 51–61; [Nr. 4], S. 140–144; [Nr. 5], S. 178 (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1315-1359 Nr. 108 | F. [Franz] Brendel, „F. Liszt’s neueste Werke und die gegenwärtige Parteistellung“, in: NZfM 24 (1857), Bd. 47, Nr. 12 (18. September), S. 121–124; Nr. 13 (25. September), S. 129–133; Nr. 14 (2. Oktober), S. 141–144; Nr. 15 (9. Oktober), S. 153– (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1360-1393 Nr. 109 | L. [Louise] N. [Nitzsche], geb. K. [Kindscher], „Zur Würdigung der so genannten Zukunfts-Musik“, in: Niederrheinische Musik-Zeitung 5 (1857), Nr. 38 (19. September), S. 301–303. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1394-1400 Nr. 110 | Anonym [Karl Debrois van Bruyck], „Wiener Federstriche zur Charakterisirung des gegenwärtigen Standes der Tonkunst in einigen ihrer renommirtesten Vertreter“, in: Niederrheinische Musik-Zeitung 5 (1857), Nr. 40 (3. Oktober), S. 313–318; Nr. 41 ( (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1401-1421 Nr. 111 | Hm., „Der offene Brief Richard Wagner’s über Franz Liszt“, in: Süddeutsche Musik-Zeitung 6 (1857), Nr. 43 (26. Oktober), S. 169; Nr. 44 (2. November), S. 173f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1422-1428 Nr. 112 | C. [Carl] Banck, „Aufführung von Liszt’s Werken. Dresden, am 7. November.“, in: Süddeutsche Musik-Zeitung 6 (1857), Nr. 47 (23. November), S. 187f.; Nr. 48 (30. November), S. 189f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1429-1436 Nr. 113 | Carl Friedrich Weitzmann, „Zukunftsmusik“, in: Neue Berliner Musikzeitung 11 (1857), 47 (18. November), S. 369f; Nr. 48 (25. November), S. 377f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1437-1444 Nr. 114 | Anonym, „Die Oper. Ihre geschichtliche und ästhetische Berechtigung. VI. Einige Worte über die Reformversuche neuerer Zeit“, in: Monatschrift für Theater und Musik 4 (1858), Nr. 1 [Januar], S. 1−4. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1445-1451 Nr. 115 | Anonym, „Zeitgemäße Betrachtungen“, in: NZfM 25 (1858), Bd. 48, Nr. 11 (12. März), S. 114f. (Ulrike Roesler, Dominik von Roth)....Pages 1452-1455 Nr. 116 | Philotechnus, „Musikalische Pflichten“, in: Anregungen 3 (1858), Nr. 4 [April], S. 145–154. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1456-1471 Nr. 117 | Anonym (π.): [o. T., „Weimar“], in: NZfM 25 (1858), Bd. 48, Nr. 20 (14. Mai), S. 221. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1472-1474 Nr. 118 | S. [Selmar] Bagge, „Zur gegenwärtigen Parteistellung auf musikalischem Gebiete“, in: Monatschrift für Theater und Musik 4 (1858), Nr. 6 (Juni), S. 298–302. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1475-1485 Nr. 119 | Carl [Debrois] van Bruyck, „Das absolut- und poetisch-Musikalische“, in: Neue Berliner Musikzeitung 12 (1858), Nr. 27 (30. Juni), S. 209–211. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1486-1492 Nr. 120 | Anonym, „‚Lohengrin‘ in Wien“, in: Monatschrift für Theater und Musik 4 (1858), Nr. 9 (September), S. 435–439. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1493-1501 Nr. 121 | L. B. [Ludwig Bischoff], „Zur Würdigung der Programm-Musik“, in: Niederrheinische Musik-Zeitung 6 (1858), Nr. 46 (13. November), S. 361–364. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1502-1511 Front Matter ....Pages 1513-1519 Nr. 122 | Richard Pohl, „‚Comala‘. Oper in 3 Aufzügen, nach Ossian, und Musik von Eduard Sobolewski“, in: NZfM 26 (1859), Bd. 50, Nr. 1 (1. Januar), S. 6f.; Nr. 2 (7. Januar), S. 16–18; Nr. 3 (14. Januar), S. 33f.; Nr. 4 (21. Januar), S. 39–42; Nr. 5 (28. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1520-1526 Nr. 123 | W. [Wilhelm] Viol, „Musikalisches Leben und Treiben in Breslau“, in: Recensionen und Mittheilungen (1859), Nr. 4 (26. Januar), S. 62–65. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1527-1535 Nr. 124 | Anonym, „Die Bannerträger der musikalischen Zukunft“, in: Recensionen und Mittheilungen 5 (1859), Nr. 11 (16. März), S. 169–173. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1536-1544 Nr. 125 | Hoplit [Richard Pohl], „Der musikalische Fortschritt jenseit des Oceans“, in: NZfM 26 (1859), Bd. 50, Nr. 12 (18. März), S. 133–136. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1545-1554 Nr. 126 | Franz Brendel, „Zur Anbahnung einer Verständigung. Rede zur Eröffnung der Tonkünstler-Versammlung zu Leipzig im Juni 1859“, in: NZfM 26 (1859), Bd. 50, Nr. 24 (10. Juni), S. 265–273. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1555-1576 Nr. 127 | Richard Pohl, „Die Leipziger Tonkünstler-Versammlung am 1.–4. Juni 1859“, in: NZfM 26 (1859), Bd. 50, Nr. 25 (17. Juni), S. 281–283; Nr. 26 (24. Juni), S. 289–296; Bd. 51, Nr. 1 (1. Juli), S. 3–5; Nr. 2 (8. Juli), S. 12f.; Nr. 5 (29. Juli), S. 3 (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1577-1610 Nr. 128 | Anonym, „Zur Verständigung über unsere musikalische ‚Zukunft‘“, in: Recensionen und Mittheilungen 5 (1859), Nr. 29 (20. Juli), S. 457–459; Nr. 30 (27. Juli), S. 473–477. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1611-1620 Nr. 129 | Adolph Kullak, „Ueber musikalische Aesthetik“, in: NZfM 26 (1859), Bd. 51, Nr. 6 (5. August), S. 45f.; Nr. 7 (12. August), S. 53–55; Nr. 8 (19. August), S. 61f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1621-1633 Nr. 130 | N. Z., „Allcompositionsskizze“, in: Berliner Musik-Zeitung Echo 9 (1859), Nr. 32 (14. August), S. 252–254. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1634-1643 Nr. 131 | Oscar Comettant, „Liszt, Wagner, Schumann, and Baron, and the Vital Fluids!“, in: The Musical World 37 (1859), Nr. 37 (10. September), S. 588f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1644-1653 Nr. 132 | E., „Wagner und die Liszt’sche Schule“, in: Recensionen und Mittheilungen 5 (1859), Nr. 40 (5. Oktober), S. 636f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1654-1658 Nr. 133 | Lp., „Zukunftsmusik“, in: Niederrheinische Musik-Zeitung 7 (1859), Nr. 41 (8. Oktober), S. 324–326. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1659-1665 Nr. 134 | A–z., „Musikalische Parteiungen“, in: Recensionen und Mittheilungen 5 (1859), Nr. 51 (21. Dezember), S. 809–816; Nr. 52 (28. Dezember), S. 825–829. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1666-1682 Nr. 135 | Hector Berlioz, „Hector Berlioz über seine Stellung zur Zukunftsmusik“, in: Niederrheinische Musik-Zeitung 8 (1860), Nr. 9 (25. Februar), S. 65–67. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1683-1688 Nr. 136 | Richard Wagner, „Wagner’s Antwort auf die Kritik von H. Berlioz“, in: NZfM 27 (1860), Bd. 52, Nr. 10 (2. März), S. 87; Nr. 11 (9. März), S. 94f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1689-1694 Nr. 137 | Anonym, „Die Zukunftsmusik“, in: Niederreheinische Musik-Zeitung 8 (1860), Nr. 13 (24. März), S. 100–102; Nr. 14 (31. März), S. 108–110. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1695-1703 Nr. 138 | Johannes Brahms, Joseph Joachim, Julius Otto Grimm, Bernhard Scholz, [o. T., „Unter den hiesigen“], in: Berliner Musik-Zeitung Echo 10 (1860), Nr. 18 (6. Mai), S. 142. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1704-1713 Nr. 139 | Fegweg [Carl Friedrich Weitzmann], „Correspondenz“, in: NZfM 27 (1860), Bd. 52, Nr. 19 (4. Mai), S. 169f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1714-1715 Nr. 140 | Wilhelm Wauer, „Poetische Idee und Kunstwerk“, in: D