Die Konstruktion des Eigenen im Verhältnis zum Anderen : Mediale Diskurse über Asyl in der Bundesrepublik 1977-1999

Mediale Diskurse über Asyl sind häufig emotional, polarisiert und erzeugen Bedrohungsgefühle. Außerdem bilden sie einen wesentlichen Raum für die Aushandlung des eigenen Selbstverständnisses und berühren Fragen von Humanität, Solidarität und Zugehörigkeit. Aus einer postkolonialen Perspektive sagen die meist binären Konstruktionen über die __echten__ und __unechten__ __Flüchtlinge__ mehr über das Eigene als über die Ankommenden aus. Über den Zeitraum von 1977-1999 betrachtet Nadine Sylla, wie der Asyldiskurs der Bundesrepublik Konstruktionen des Eigenen hervorbringt. Sie untersucht, welche Beziehungsverhältnisse, Deutungsmuster und Wissensordnungen über Migration vorherrschen und wie sich diese über die Zeit verändern. Editorial Inhalt Zusammenfassung/Abstract Danksagung 1. Einleitung 2. Theoretische Verortung, Methodologie und Forschungsstand A Von der Großzügigkeit zur Restriktion (1977–1990): »Das Asylrecht wird missbraucht.« Einleitung 3. Die Erfindung des Asylmissbrauchs 4. Die Rettung der Boat People – radikale Humanität und ihre Grenzen 5. Die Asylantenfrage und das Schlupfloch Berlin B Zwischen Handlungsfähigkeit und Schuldzuweisung (1991–1993): »Deutschland im Staatsnotstand. Der innere Friede ist bedroht.« Einleitung 6. Das ausländerfreundliche Eigene und die rassistische Gewalt 7. Die Änderung des Asylgrundrechts als Überlebensfrage der Nation C Zurück zu einer (neuen) Ordnung (1994–1999): »Wir helfen, aber nicht allen!« Einleitung 8. Bosnische Bürgerkriegsflüchtlinge und die Idee einer humanen Rückkehr 9. Kurd*innen als Gewalttäter*innen, Folteropfer und politische Subjekte 10. Epilog: Eine beginnende Veränderung des Eigenen 11. Schlussbetrachtung Anhang Abkürzungsverzeichnis Literaturverzeichnis