Die Fälschung des Realismus: Kritik des Antirealismus in Philosophie und theoretischer Physik (German Edition)

Das Werk setzt sich kritisch mit dem Antirealismus in Philosophie und theoretischer Physik auseinander und plädiert für einen kritischen Realismus. Es werden antirealistische (konventionalistische, instrumentalistische, operationalistische, strukturalistische bzw. mathematisch platonistische) Positionen in der Philosophie (der Physik) kritisiert. Der Autor konfrontiert diese mit dem konsequent fallibilistischen Falsifikationismus des kritischen Realismus/Rationalismus und bildet das Ganze auf aktuelle Probleme der physikalischen Kosmologie ab. Dazu werden die Falsifizierbarkeit der Loop Quantum Cosmology (einer stark vereinfachten Form der Loop Quantum Gravity) sowie fehlende Testmöglichkeiten in der String- bzw. M-Theorie besprochen, aber z.B. auch Kontinuitäts-Ideen des String-Theoretikers David Tong sowie Martin Bojowalds Vereinigungs-Visionen bezüglich String- und Loop- Ansatz. Inhalt 5 Kapitel-1 7 Einführung 7 1.1 Verschiedene Interpretationen von Naturalismus 10 1.1.1 Realistischer Naturalismus 13 1.1.2 Das Missverständnis des pankritischen Rationalismus 14 Kapitel-2 23 Im Reich des mathematischen Realismus und Strukturalismus 23 2.1 Kanitscheiders mathematischer Realismus und Max Tegmarks logisch mögliche Welten 23 2.1.1 Der uneingestandene Dualismus 33 2.1.2 Kanitscheiders Klassen 40 2.1.3 Bojowalds kosmologische Implikationen 52 2.2 Die Ansprüche, die auf den Naturalismus erhoben wurden 62 2.2.1 Die Strukturaddition zum rein empiristischen Antirealismus 77 2.2.2 Neue Kontinuitätsideen 91 2.2.3 Der so genannte Strukturenrealismus 101 Kapitel-3 107 Die Gründe für den Rückzug auf den Strukturalismus 107 3.1 Thomas S. Kuhns psychologistischer Relativismus 107 3.2 Anderssons Kritik am psychologistischen Relativismus 117 3.2.1 Lee Smolins Rezeption von Feyerabend und Kuhn 120 Kapitel-4 126 Der Mythos vom Rahmen 126 4.1 Unterschiedliche Typen von Falsifikationen 126 4.2 Lakatos’ Prüfsatz- Konventionalismus 145 Kapitel-5 156 Kritik und Erkenntnisfortschritt 156 5.1 Die Kritik von John Watkins an Kuhns geschichtlichem Relativismus 156 Kapitel-6 166 Im Universum von Kausalität und Zeit 166 6.1 Fluss der Zeit und emergenter Raum 166 6.2 Kritischer Realismus versus Strukturenrealismus 168 Kapitel-7 179 Kosmologie der Zeit 179 7.1 Zyklische Modelle versus Inflationsmodelle 179 7.2 Julian Barbours Ende der Zeit 182 Kapitel-8 193 Lee Smolins Wiederbelebung der Zeit 193 8.1 Smolins Variante des Relationalismus 193 8.2 In der Zeit 211 Sachverzeichnis 226 Das Werk setzt sich kritisch mit dem Antirealismus in Philosophie und theoretischer Physik auseinander und plädiert für einen kritischen Realismus. Es werden antirealistische (konventionalistische, instrumentalistische, operationalistische, strukturalistische bzw. mathematisch platonistische) Positionen in der Philosophie (der Physik) kritisiert. Der Autor konfrontiert diese mit dem konsequent fallibilistischen Falsifikationismus des kritischen Realismus/Rationalismus und bildet das Ganze auf aktuelle Probleme der physikalischen Kosmologie ab. Dazu werden die Falsifizierbarkeit der Loop Quantum Cosmology (einer stark vereinfachten Form der Loop Quantum Gravity) sowie fehlende Testmöglichkeiten in der String- bzw. M-Theorie besprochen, aber z. B. auch Kontinuitäts-Ideen des String-Theoretikers David Tong sowie Martin Bojowalds Vereinigungs-Visionen bezüglich String- und Loop- Ansatz. Der Autor Norbert H. Hinterberger: Der Autor lebt als freier Schriftsteller in Hamburg (Schwerpunkt: Philosophie der Naturwissenschaften) Front Matter....Pages I-VI Einführung....Pages 1-16 Im Reich des mathematischen Realismus und Strukturalismus....Pages 17-100 Die Gründe für den Rückzug auf den Strukturalismus....Pages 101-119 Der Mythos vom Rahmen....Pages 121-150 Kritik und Erkenntnisfortschritt....Pages 151-160 Im Universum von Kausalität und Zeit....Pages 161-173 Kosmologie der Zeit....Pages 175-188 Lee Smolins Wiederbelebung der Zeit....Pages 189-221 Back Matter....Pages 223-225