Die Chirurgie des Wilhelm von Congeinna (Congenis) Guilelmus de Congenis : Fragment eines Collegienheftes nach einer Handschrift der Erfurter Amploniana

No. 1165 3 ) folgendermassen lautet: "(Fol. 43 v°.) Traité de chirurgie, par Guillaume de . . . (BO^JJIpn); traduit du latin en hébreu par R. Isaïe, qui probablement est aussi l'auteur de la version de l'ouvrage de Roger de Parme". Die 3 Punkte hinter dem Worte "de" bedeuten offenbar, dass der Katalogisator nicht recht gewusst hat, was er mit dem hebräischen Namen anfangen sollte, und dies geht auch aus dem Umstände hervor, dass er im Register p. 252 diese Handschrift schlankweg unter "Guillaume de Salliceto" rubricirt hat, während, wie Steinschneider mir sofort bewies, sicher kein anderer Autor gemeint sein könne, als der, unter dessen Namen sich auch in der Erfurter Amploniana folgender Codex befindet (citirt nach dem bekannten Katalog von Schum p. 175): F. 267 6 Blatt 151-162 "Wilhelmi de Congenis modus et consuetudo operandi a quodam discipulo ejus descripti". -Es war nun zunächst die Frage: Wer ist dieser Wilhelm von Congenis? Hierauf gab mir Haeser's Lehrbuch eine vorläufige, dürftige Antwort. Dort heisst es (3. Aufl. Th. I p. 772) am Schlüsse des Kapitels über Jehan Yperman: "Andere Namen finden sich bei Y. zum ersten Mal: ". . . Meister Wilhelm von Gongeinna (auch von Congenie S. 61) u. s. w." Es kam nun darauf an, eventuell durch Studium des bekanntlich von M. C. Broeckx, dem verdienstvollen Belgischen Historiker der Med., zuerst in den Annales de l'académie d'archéologie de Belgique. T. XX. Anvers 1863 p. 128-332 edirten Originalwerks des Yperman näheren Aufschluss über unsern Wilhelm von Congenie oder Congeinna zu gewinnen. In der That fand ich hier diesen Autor dreimal im Ganzen citirt und zwar: 1) auf Seite 178 in dem Kapitel "Hoe man proven sal off dat hersenbecken von een is of niet", wo es Zeile \*) Der Ausspruch des Guy "sequuntur se sicut grues" hat auch in formeller Beziehung, nicht bloss in inhaltlicher, Gültigkeit. \*) s. Anmerk. S. 37. \*\*) Hiermit ist wohl das auch bei Guy v. Chauliac (Tract. VI Doctr. I cap. 1, fol. 49" Spalte 1 Zeile 3 v. u. der Ausgabe der Coli. Venet. yon 1519) angeführte ungt. de yulpe gemeint.

Dieser Titel aus dem De Gruyter-Verlagsarchiv ist digitalisiert worden, um ihn der wissenschaftlichen Forschung zugänglich zu machen. Da der Titel erstmals im Nationalsozialismus publiziert wurde, ist er in besonderem Maße in seinem historischen Kontext zu betrachten. Mehr erfahren Sie.

>