Deutsche Und Polnische Vertriebene: Gesellschaft Und Vertriebenenpolitik in Der Sbz/Ddr Und in Polen 1945-1956 (Kritische Studien zur Geschichtswissenschaft)

Kritische Studien zur Geschichtswissenschaft, Bd. 127. Die Vertreibung nach dem Zweiten Weltkrieg war ein europisches Phnomen, von dem keineswegs nur Deutsche betroffen waren, sondern neben anderen auch Polen. Nach Kriegsende behielt die Sowjetunion einen Groteil der annektierten polnischen Ostgebiete; dafr erhielt Polen die ehemaligen deutschen Ostgebiete. Als Folge dieses international gesteuerten Prozesses muten Millionen Polen und Deutsche ihre Heimat verlassen. Philipp Ther behandelt die Vertriebenenproblematik im Vergleich zwischen Polen und der Sowjetischen Besatzungszone (SBZ)/DDR; auch Westdeutschland wird in die Betrachtung mit einbezogen.Wie kam es zu den massenhaften, gewaltsamen Bevlkerungsverschiebungen? Warum scheiterte die geplante ordnungsgeme und humane Durchfhrung der Vertreibung? Wie wurden die Vertriebenen aufgenommen? Whrend in Polen die Vertriebenen unter dem Dach des polnischen Nationalismus integriert werden sollten, betrieb die SBZ/DDR eine egalitre Politik: Durch Umverteilungen sollten die Vertriebenen in die Gesellschaft eingebunden werden. Nach dem Scheitern dieser Anstze griffen beide Regime Ende der vierziger Jahre zunehmend zu polizeistaatlichen Manahmen. Die Vertriebenenproblematik wurde nun eher unterdrckt als gelst. Eine negative, von Konflikten geprgte Einstellung anderer Bevlkerungsgruppen zu den Vertriebenen hatte die integrative Politik unterlaufen.Die Anwesenheit von Millionen Vertriebenen hatte einen prgenden Einflu auf die Nachkriegszeit in der SBZ/DDR und in Polen. Diese Studie geht daher ber eine reine Vertriebenengeschichte hinaus: Sie trgt wesentlich zum allgemeinen Verstndnis der Staaten und Gesellschaften Mittel- und Osteuropas bei. Vertreibung, Vertriebene, Vertriebenenpolitik: Polen und Deutschland im Vergleich Erstmals wird die Vertriebenenproblematik in einem systematischen polnisch- deutschen Vergleich behandelt. Im Mittelpunkt stehen die Vertriebenenpolitik und das Verhältnis zwischen den Vertriebenen und anderen Bevölkerungsgruppen. Die Vertreibung nach dem Zweiten Weltkrieg war ein europäisches Phänomen, von dem keineswegs nur Deutsche betroffen waren, sondern - neben anderen - auch Polen. Nach Kriegsende behielt die Sowjetunion einen Großteil der annektierten polnischen Ostgebiete; dafür erhielt Polen die ehemaligen deutschen Ostgebiete. Als Folge dieses international gesteuerten Prozesses mußten Millionen Polen und Deutsche ihre Heimat verlassen. Philipp Ther behandelt die Vertriebenenproblematik im Vergleich zwischen Polen und der Sowjetischen Besatzungszone (SBZ)/DDR; auch Westdeutschland wird in die Betrachtung mit einbezogen. Wie kam es zu den massenhaften, gewaltsamen Bevölkerungsverschiebungen? Warum scheiterte die geplante "ordnungsgemäße und humane Durchführung" der Vertreibung? Wie wurden die Vertriebenen aufgenommen? Während in Polen die Vertriebenen unter dem Dach des polnischen Nationalismus integriert werden sollten, betrieb die SBZ/DDR eine egalitäre Politik: Durch Umverteilungen sollten die Vertriebenen in die Gesellschaft eingebunden werden. Nach dem Scheitern dieser Ansätze griffen beide Regime Ende der vierziger Jahre zunehmend zu polizeistaatlichen Maßnahmen. Die Vertriebenenproblematik wurde nun eher unterdrückt als gelöst. Eine negative, von Konflikten geprägte Einstellung anderer Bevölkerungsgruppen zu den Vertriebenen hatte die integrative Politik unterlaufen. Die Anwesenheit von Millionen Vertriebenen hatte einen prägenden Einfluß auf die Nachkriegszeit in der SBZ/DDR und in Polen. Diese Studie geht daher über eine reine Vertriebenengeschichte hinaus: Sie trägt wesentlich zum allgemeinen Verständnis der Staaten und Gesellschaften Mittel- und Osteuropas bei. Der Autor Dr. Philipp Ther ist zur Zeit Fellow am Center for European Studies an der Harvard University Von Philipp Ther. Includes Bibliographical References (p. 358-376) And Indexes.