Der »Zweite Alkibiades«: Untersuchungen zu einem pseudoplatonischen Dialog (Beitrage Zur Zltertumskunde, 25) (German Edition)

Wie die meisten unechten platonischen Schriften ist der Alkibiades II unzureichend erforscht. Die vorliegenden Untersuchungen zum pseudoplatonischen Alkibiades II enthalten umfangreiche Quellenforschungen, durch die die philosophischen Vorstellungen, die dem Werk zugrunde liegen, als die des Antisthenes erwiesen werden. Dabei werden neben den Memorabilien weitere philosophische Schriften des Xenophon und andere pseudoplatonische Dialoge in den Blick genommen, die in einzelnen Abschnitten dieselben Quellen wie der Alkibiades II zu verwenden scheinen. Im Alkibiades II werden einerseits Schriften des 4. Jh. v. Chr. (Platon, Antisthenes) als Quellen verwandt, andererseits wird gegen die Stoa des Zenon von Kition und den Peripatos der damaligen Zeit als zeitgenössische philosophische Konkurrenten polemisiert. Der pseudoplatonische Dialog ordnet sich auf Grund seiner Polemik und seines spezifischen Umgangs mit der philosophischen Protreptik in die Akademie z.Zt. des Polemon ein. Anhand seiner Struktur wird das Werk als ein sokratischer Alkibiades-Dialog verstanden. So ist sein Titel „Alkibiades“ erklärbar. Wie die meisten unechten platonischen Schriften ist der Alkibiades II unzureichend erforscht. Die vorliegenden Untersuchungen analysieren die religisen Vorstellungen, die der Lehre vom Gebet zugrunde liegen, und ihre Quellen. Insbesondere stellt sich die Frage, welche Autoren der Verfasser neben Platon verwendete. Anhand der Struktur des Werkes wird der Alkibiades II in die Tradition der sokratischen Alkibiades-Dialoge eingeordnet. Das Werk wird anhand seiner Polemik gegen die Stoa des Zenon von Kition sowie des Peripatos der Akademie zur Zeit des Polemon zugewiesen Frontmatter 1 Inhaltsverzeichnis 7 A. Einleitung 11 B. Untersuchungen zu einzelnen Abschnitten und der Struktur des Alkibiades II 19 C. Untersuchungen zu den Quellen des Alkibiades II 99 D. Die Datierung des Dialoges 249 E. Abkürzungen und Literatur 254 Backmatter 265 Von Hubertus Neuhausen. Revision Of The Author's Thesis (doctoral)--universität Köln, 2006. Includes Bibliographical References And Indices.