معرفی کتاب «Der Schluß auf die beste Erklärung (Ideen & Argumente) (German Edition)» نوشتهٔ Klärner, Holger در سال 2013. این کتاب در فرمت pdf، زبان آلمانی ارائه شده است.
What is a "good" explanation? By what criteria is one argument more plausible, or "truer" than another? Conclusions regarding the best explanation (abduction conclusion) play a decisive role in both everyday and scientific and academic life. Klärner discusses previous conceptions of explanation in a critical and precise manner. Examples make it easy to follow the structure of the argument, its strengths and weaknesses. This first German publication on the topic is likely to become the reference work on the conclusion regarding the best explanation. Einleitung 0.1 Schlüsse auf die beste Erklärung 0.2 Zur Rechtfertigung des Schlusses auf die beste Erklärung 0.3 Präzisierung der Redeweise vom Schluß auf die beste Erklärung 0.4 Erklärungen 0.5 Argumente für und gegen den Schluß auf die beste Erklärung 0.6 Wahrheit und Rechtfertigung – einige kurze Erläuterungen Kapitel 1 Das covering law-Modell der Erklärung 1.1 Einleitung 1.2 Drei Typen von covering law-Erklärungen 1.3 Einwände gegen das covering law-Modell 1.4 Das covering law-Modell und der Schluß auf die beste Erklärung Kapitel 2 Das Vereinheitlichungsmodell der Erklärung 2.1 Einleitung 2.2 Das Erklärungsmodell von Michael Friedman 2.3 Das Erklärungsmodell von Philip Kitcher Kapitel 3 Das kausale Modell der Erklärung 3.1 Einleitung 3.2 Das Erklärungsmodell von David Lewis 3.3 Das Erklärungsmodell von Wesley Salmon Kapitel 4 Argumente für und gegen den Schluß auf die beste Erklärung 4.1 Einleitung 4.2 Argumente für den Schluß auf die beste Erklärung 4.3 Argumente gegen den Schluß auf die beste Erklärung Kapitel 5 Der Schluß auf die beste Erklärung und die Bayesianistische Erkenntnistheorie 5.1 Einleitung 5.2 Die Bayesianistische Erkenntnistheorie 5.3 Van Fraassens Argument 5.4 Einwände gegen van Fraassens Argument 5.5 Folgen von van Fraassens Argument für den Schluß auf die beste Erklärung 5.6 Appendix Kapitel 6 Der Schluß auf die beste Erklärung und die Realismusdebatte in der Wissenschaftstheorie 6.1 Einleitung 6.2 Erklärungen für den empirischen Erfolg wissenschaftlicher Theorien 6.3 Die Verläßlichkeit des Schlusses auf die beste Erklärung 6.4 Abschließende Bemerkungen Epilog Danksagung Literaturverzeichnis Personenregister
Die neue Reihe Ideen&Argumente ist dem Ideal einer pluralistischen und offenen Argumentationskultur verpflichtet und präsentiert in solider Ausstattung Themen und Fragestellungen, die inhaltlich oder methodisch wichtige Beiträge zur zeitgenössischen Philosophie leisten.
Die Publikationen sollen die Vorzüge angelsächsischer und kontinentaler Philosophietraditionen in ein produktives Zusammenspiel bringen.
Herausragende, systematisch ausgerichtete Originalausgaben und deutsche Erstausgaben aus allen Teilgebieten der Theoretischen und Praktischen Philosophie finden in Ideen&Argumente ihren Platz. Willkommen sind programmatische Monographien jeglicher philosophischer Provenienz. Es gilt, die zeitgenössische Philosophie in ihrer thematischen und methodischen Vielfalt neu zur Geltung zu bringen.
What is a "good" explanation? By what criteria is one argument more plausible, or "truer" than another? Conclusions regarding the best explanation (abduction conclusion) play a decisive role in both everyday and scientific and academic life. Kl�arner discusses previous conceptions of explanation in a critical and precise manner. Examples make it easy to follow the structure of the argument, its strengths and weaknesses. This first German publication on the topic is likely to become the reference work on the conclusion regarding the best explanation Review text: "Klärner hat ein gut zu lesendes und verständliches Buch geschrieben, das einen guten Einstieg in die Debatte um den SBE ermöglicht."Andreas Berg-Hildebrandt in: Zeitschrift für philosophische Forschung 1/2005