Der digitale Pranger : Bewertungsportale im Internet : aktualisierte und erweiterte Fassung des Vortrages, gehalten am 15. November 2017 vor der Juristischen Gesellschaft zu Berlin

Bewertungsportale leisten als Informationsquelle für Verbraucher zur Beurteilung der Qualität von Waren und Dienstleistungen grundsätzlich einen sinnvollen Beitrag für den Verbraucherschutz. Zum Problem werden die Portale aber, wenn Kritiker aus dem Schutz der Anonymität heraus existenzvernichtende Kritik äußern. Aufgezeigt werden die rechtlichen Möglichkeiten, wie sich Betroffene gegen unberechtigte Kritik zur Wehr setzen können. Behandelt wird die hochaktuelle Frage, wie Betroffene gegen unberechtigte Kritik auf einem Bewertungsportal rechtlich vorgehen können, die einem unbegrenzten Nutzerkreis dauerhaft zugänglich und durch Suchmaschinen schnell auffindbar ist. Annotation Bewertungsportale leisten als Informationsquelle f r Verbraucher zur Beurteilung der Qualit t von Waren und Dienstleistungen grunds tzlich einen sinnvollen Beitrag f r den Verbraucherschutz. Zum Problem werden die Portale aber, wenn Kritiker aus dem Schutz der Anonymit t heraus existenzvernichtende Kritik u ern. Aufgezeigt werden die rechtlichen M glichkeiten, wie sich Betroffene gegen unberechtigte Kritik zur Wehr setzen k nnen Gegründet im Jahr 1859, zählt die Juristische Gesellschaft zu Berlin zu den ältesten ihrer Art in Europa und blickt auf eine lange Tradition zurück. In der Schriftenreihe der Juristischen Gesellschaft zu Berlin erscheinen seit 1959 ausgewählte Beiträge aus dem reichhaltigen Vortrags- und Veranstaltungsprogramm der Gesellschaft mit dem Ziel, der juristischen Wissenschaft und Praxis in der Hauptstadt ein anspruchsvolles Forum zu bieten. Inhalt I. Einleitung II. Grundsätzliche Zulässigkeit von Bewertungsportalen III. Gefahren für den Betroffenen IV. Rechtsschutzmöglichkeiten für den Betroffenen V. Fazit und Kritik Schriftenreihe der Juristischen Gesellschaft zu Berlin