دانلود کتاب Dedications from the Athenian Akropolis; A Catalogue of the Inscriptions of the Sixth and Fifth Centuries B. C. (به فارسی: تقدیم از آکروپولیس آتن؛ فهرستی از کتیبه های قرن ششم و پنجم قبل از میلاد.) نوشته شده توسط «Antony E. Raubitschek with the collaboration of Lilian H. Jeffery»
اطلاعات کتاب تقدیم از آکروپولیس آتن؛ فهرستی از کتیبه های قرن ششم و پنجم قبل از میلاد.
موضوع اصلی: تاریخ – باستان شناسی
نوع: کتاب الکترونیکی
ناشر: Archaeological Institute of America
نویسنده: Antony E. Raubitschek with the collaboration of Lilian H. Jeffery
زبان: english
فرمت کتاب: PDF (قابل تبدیل به سایر فرمت ها)
سال انتشار: 1949
تعداد صفحه: 564
حجم فایل: 57.04 مگابایت
توضیحات کتاب تقدیم از آکروپولیس آتن؛ فهرستی از کتیبه های قرن ششم و پنجم قبل از میلاد.
بلافاصله پس از انتشار، Dedications برنده شد
جایگاه امنی در ادبیات علمی به عنوان یک امر ضروری
ابزاری برای کار در آتیکا در ششم و
قرن پنجم قبل از میلاد برای هر
بسیار شناخته شده شد
خط نگار، باستان شناس و مورخ آن کوچک
در اینجا باید در مورد محدوده و محتوای
گفته شود
کتاب. علاوه بر این، بارها و بارها بوده است و
به خوبی در جای دیگری بررسی شده است.
حجم نتیجه طولانی، اختصاص داده شده، و
است
سخت ترین کار، که پیشرفت آن شد
از طریق چندین نشریه اولیه شناخته شده است. در
نویسنده سیر این موارد رو به رشد نشان داد
تسلط بر “تصویر نگاری معماری”، برای استفاده از
تعیینی که رویکرد خاص را مشخص می کند
رابیچک این اصطلاح خیلی خوشحال کننده ای نیست،
زیرا بر تفاوتهایی دلالت دارد که وجود ندارند و
خود مؤلف به درستی می گوید (ص 433): «همین
روش برای هر کسی که فرصت دارد واضح است
برای مطالعه نسخه های اصلی.” دستاورد رابیچک
در مونتاژ وقف کننده های بی پایان، تحسین برانگیز است،
و فقط مطالعه دقیق کلی کل
کار می تواند یک ایده تقریبی از عظیم ارائه دهد
دشواری نظم بخشیدن به چنین آزاردهنده ای
ثروت تک تک قطعات بسیاری دیگر
با استعفا خود را به صرف محدود کرده است
انتخاب. رابیچک شهامت بخشش را داشته است
همه چیز، که ما نمی توانیم به اندازه کافی از او تشکر کنیم،
و همچنین شجاعت اشتباه کردن، که
همیشه یک دستاورد اخلاقی است با توجه به کل
ممکن است سکونت نیز ناعادلانه به نظر برسد
جنبه منفی زیادی دارد یک بازبین با وجدان،
با این حال، باید به چیزی توجه داشته باشد که خود رابیچک
آزادانه و مکرر اعتراف می کند (مثلاً تحت شماره 250
و 309): بسیاری از بازسازی یا انتساب به
طبقات خاصی از بناهای تاریخی کاملاً فرضی است،
به خصوص زمانی که بر اساس بازیابی های دلخواه
باشد
کتیبه ها غیرت برای توزیع به تعداد قطعات
تا حد امکان در بین دسته های مربوطه
(و چه کسی با این میل همدردی نمی کند؟)
مجبور بود مقداری خشونت ایجاد کند. اما کم
تعداد فقط نه قطعه طبقه بندی نشده، به عنوان
در مقابل سیصد و هشتاد و چهار طبقه بندی شده
آن ها، با واقعیت ها مطابقت ندارد و تمایل دارد
برای ایجاد یک تصور نادرست با به حداقل رساندن عوامل
از عدم قطعیت نویسنده باید بزرگ‌نمایی می‌کرد
این بخش به طور قابل توجهی
secure place in scholarly literature. As an indispensable
tool for work on Attica in the sixth and
fifth centuries B.c. it became so well known to every
epigrapher, archaeologist, and historian that little
need be said here about the scope and contents of
the book. It has, moreover, been repeatedly and
competently reviewed elsewhere.
The volume is the result of long, devoted, and
most exacting labor, the progress of which became
known through several preliminary publications. In
the course of these the author showed an ever-growing
mastery of “architectural epigraphy,” to use a
designation which characterizes the specific approach
of Raubitschek. This is not a very happy term,
since it implies differences that are non-existent, and
the author himself rightly states (p. 433) : “this same
method is obvious to anyone who has the opportunity
to study the originals.” Raubitschek’s achievement
in assembling endless dedicators is imposing,
and only the overall careful study of the whole
work can give an approximate idea of the enormous
difficulty of putting order into such a disturbing
wealth of individual fragments. Many another would
with resignation have limited himself to a mere
selection. Raubitschek has had the courage to give
everything, for which we cannot thank him enough,
and with it also the courage to make mistakes, which
is always a moral achievement. In view of the total
accomplishment it may appear unjust to dwell too
much on the negative side. A conscientious reviewer,
however, has to note something Raubitschek himself
confesses to freely and repeatedly (e.g. under nos 250
and 309): many a reconstruction or attribution to
certain classes of monuments is purely hypothetical,
especially when based on arbitrary restorations of
the inscriptions. The zeal to distribute as many fragments
as possible among the respective categories
(and who would not sympathize with this desire?)
was bound to produce some violence. But the low
number of merely nine unclassified fragments, as
opposed to the three hundred and eighty-four classified
ones, does not correspond to the facts and tends
to create a false impression by minimizing the factors
of uncertainty. The author should have enlarged
this section considerably.
دانلود کتاب «تقدیم از آکروپولیس آتن؛ فهرستی از کتیبه های قرن ششم و پنجم قبل از میلاد.»
برای دریافت کد تخفیف ۲۰ درصدی این کتاب، ابتدا صفحه اینستاگرام کازرون آنلاین (@kazerun.online ) را دنبال کنید. سپس، کلمه «بلیان» را در دایرکت ارسال کنید تا کد تخفیف به شما ارسال شود.