De la Préhistoire à l'anthropologie philosophique : Recueil de textes offert à Éric Boëda

Professeur émérite à l'Université Paris Nanterre et membre de l'Institut universitaire de France, Éric Boëda a été à l'origine de l'approche techno-Logique qui permet d'interroger l'outil de pierre taillée comme un Étant en devenir plutôt que la seule expression d'une cognition. Pour ce recueil d'articles, anciens ou actuels de ses étudiants, collègues et collaborateurs ont trouvé la liberté de rappeler l'apport singulier d'Éric Boëda à la préhistoire. Cet ouvrage poursuit l'inflexion apportée par ce chercheur et penseur d'une archéologie préhistorique en mutation, prête à opérer un virage épistémologique répondant aux lignes de fuite d'une anthropologie philosophique encore en gestation. Sommaire Liste des contributeurs — Introduction — Libre propos sur la personnalité scientifique et l’apport d’Eric Boëda à la préhistoire Eric Boëda — Repères biographiques Recensement des publications d’Eric Boëda — 1 — Eric Boëda, un parcours sans retour ni détour — 2 — La préhistoire « boëdienne », une affaire de géographie ! — 3 — Pour une « techno-Logique » des industries lithiques sur galet : analyse de quelques outils du Pléistocène moyen européen — 4 — Les mille villages construits en pierre de la culture néolithique de Tichitt, Mauritanie (4 500 – 2 500 cal. BP) — 5 — 30 ans de collaborations archéozoologiques aux quatre coins du monde — 6 — L’homme qui a vu l’Autre ? — 7 — L’apport de l’analyse techno-fonctionnelle à l’étude des outils sur galet de la grotte Zengpiyan (9-12 ka), région autonom — 8 — Un entretien « à cailloux rompus » avec le professeur Eric Boëda — 9 — Expérimenter en archéologie ? Quelques réflexions sur un parcours... — 10 — Le concept d’affordance et son application en technologie lithique — 11 — De l’abstrait au concret, une rencontre-confrontation avec l’approche « techno-Logique » — 12 — « Tec, tec, tec... Tic, tic, tic... Tac! », les subtilités du registre archéologique et la construction en cours d’une archéo — 13 — La technique, le style et la beauté — 14 — Le biface à l’épreuve d’Eric Boëda — 15 — L’épistémologie d’Éric Boëda jusqu’alors nichée dans son tréma... ! Et quelques propositions pour poursuivre vers une ant — 16 — Prémices à une anthropologie philosophique et pragmatique sur le geste mortuaire en préhistoire — cas d’un ancien lot, ic — 17 — Apport de l’approche « techno-Logique » d’Eric Boëda à la compréhension des dynamiques de peuplements néandertaliens : l’ — 18 — Ma part d’Eric Boëda — 19 — Approvisionnement et production lithique à Arroyo Seco 2 dans la Pampa humide (Argentine) au cours de l’Holocène — 20 — « Et si Eric Boëda avait travaillé sur le Paléolithique supérieur/récent européen... » — 21 — Eric Boëda, penseur de mémoires minérales — 22 — Révéler l’invisible ? Histoire de petits outils au Paléolithique ancien — 23 — Ma perception des apports et de l’héritage de l’approche « techno-Logique » en archéologie — 24 — Retour sur trente années de recherches en technologie fonctionnelle — 25 — Apport de l’approche technico-fonctionnelle à l’archéologie cognitive — 26 — Ranger et déranger en préhistoire. Que peut-on encore attendre de l’étude des industries lithiques du Paléolithique moyen — 27 — La variabilité du Moustérien du Zagros, un pli entre deux écoles de pensée en préhistoire — 28 — Le racloir à bulbe piqueté de Vergisson IV (Saône-et-Loire) : un « retouchoir » en silex — 29 — Du fendage au Magdalénien par la lecture technico-fonctionnelle de pièces esquillées et de déchets de débitage en bois de — 30 — Levallois ou non Levallois ? Quarante années de réflexion d’Eric Boëda autour d’un concept insaisissable — 31 — Peuplements pléistocènes dans la Serra da Capivara et questions chronologiques : que date-t-on ? — 32 — Au coeur de la variabilité du débitage Levallois : les industries du Paléolithique moyen récent du Proche-Orient — 33 — Aux sources du technico-fonctionnel Dialogue avec Michel Lepot