Das Wissen der Architektur : Vom geschlossenen Kreis zum offenen Netz

Ein paradigmatischer Wandel des Architektur-Begriffs eröffnet neue theoretische Perspektiven und entwickelt große Erklärungskraft. Die vormoderne Überzeugung, Architektur sei eine enzyklopädische Wissenschaft und Kunst, wird heutzutage in netz- und wissenstheoretischen Modellen aktualisiert, die uns die Architektur wieder als Einheit von Theorie und Praxis verstehen lassen. Der Nachweis ihrer zugleich vormodernen und (post-)modernen Struktur gelingt in diesem Buch über eine epistemologische Analyse ihrer Produktionsprozesse und aufgrund einer kritischen Erörterung der Architektur aus handlungs- und machttheoretischer Perspektive. Ein paradigmatischer Wandel des Architektur-Begriffs eröffnet neue theoretische Perspektiven und entwickelt große Erklärungskraft. Die vormoderne Überzeugung, Architektur sei eine enzyklopädische Wissenschaft und Kunst, wird heutzutage in netz- und wissenstheoretischen Modellen aktualisiert, die uns die Architektur wieder als Einheit von Theorie und Praxis verstehen lassen. Der Nachweis ihrer zugleich vormodernen und (post- )modernen Struktur gelingt in diesem Buch über eine epistemologische Analyse ihrer Produktionsprozesse und aufgrund einer kritischen Erörterung der Architektur aus handlungs- und machttheoretischer Perspektive. Rezension Besprochen in : www.german-architects.com, 3 (21011) Stadt und Raum, 2 (2011) Fraunhofer IRB, 5 (2011) gsg-INFO, 5 (2011) Bauwelt, 22 (2011), Gernot Weckherlin Grazer Architektur Magazin, 08 (2012), Stefan Fink Reihe ArchitekturDenken - Band 5 Ein paradigmatischer Wandel des Architektur-Begriffs eröffnet neue theoretische Perspektiven und entwickelt grosse Erklärungskraft. Die vormoderne Überzeugung, Architektur sei eine enzyklopädische Wissenschaft und Kunst, wird heutzutage in netz- und wissenstheoretischen Modellen aktualisiert, die uns die Architektur wieder als Einheit von Theorie und Praxis verstehen lassen. Der Nachweis ihrer zugleich vormodernen und (post- )modernen Struktur gelingt in diesem Buch über eine epistemologische Analyse ihrer Produktionsprozesse und aufgrund einer kritischen Erörterung der Architektur aus handlungs- und machttheoretischer Perspektive Review text:" Ein höchst lesenswerter ... Versuch, für die Architektur den Begriff eines netzförmigen Wissens, der ja für zahlreiche Disziplinen sehr attraktiv und erklärungsmächtig erscheint, zu erschließen."Stefan Fink, Grazer Architektur Magazin, 08 (2012)" Das Buch ist ... ein Indikator für einen neuen Ansatz, mit dem sich insbesondere die forschenden und lehrenden Architekten in der bestehenden Wissenslandschaft erkennbar verorten wollen."gsg-INFO, 5 (2011) Besprochen in : www.german-architects.com, 3 (21011) Stadt und Raum, 2 (2011) Fraunhofer IRB, 5 (2011) Bauwelt, 22 (2011), Gernot Weckherlin Einte die traditionelle »enzyklopädische« Architektur noch das gesamte Weltwissen und machte keinen Unterschied zwischen Kunst und Wissenschaft, zersplitterte diese Einheit in der Moderne. Allerdings nur, um sich auf neue Weisen wieder zu formieren. Gerd de Bruyn und Wolf Reuter führen in epistemologischer Absicht den Nachweis, dass es die netzförmige Struktur des modernen Wissens ist, das die Architektur als universale Disziplin fortbestehen lässt. Architektur,Wissen,Netztheorie,Avantgarde,Kontext,Macht,Ästhetik,Raum,Architecture,Aesthetics,Space Inhalt Vorwort Einleitung: Was ist Architektur? Architektur, Wissenschaft und Kunst in der Vor moderne Architektur, Wissenschaft und Kunst in der Moderne Exkurs 1: Alexander von Humboldt Wissenstheorie der Netze Exkurs 2: Die Rede vom Rhizom Handlungswissen der Architektur (1) Interventionen im Kontext Exkurs 3: Über die Vernetzung der Architektur mit der Welt Handlungswissen der Architektur (2) Architektur und Macht Überlegungen zu einer netztheoretischen Architekturästhetik Literatur "Einte die traditionelle 'enzyklopädische' Architektur noch das gesamte Weltwissen und machte keinen Unterschied zwischen Kunst und Wissenschaft, zersplitterte diese Einheit in der Moderne. Allerdings nur, um sich auf neue Weisen wieder zu formieren. Die Autoren führen in epistomologischer Absicht den Nachweis, dass es die netzförmige Struktur des modernen Wissens ist, das die Architektur als universale Disziplin fortbestehen lässt." Biographical note: Gerd de Bruyn (Dr. phil., M.A.) lehrt Architekturtheorie an der Universität Stuttgart. Zu seinen Forschungsschwerpunkten gehört die Wissenschaftstheorie der Architektur. Wolf Reuter (Dr.-Ing. habil.) lehrte Entwurfs- und Planungstheorie an der Universität Stuttgart und ist Gastprofessor an der Tongji Universität in Shanghai. Zu seinen Forschungsschwerpunkten gehören Diskurs und Machthandeln