Das Subjekt als Grenze: Ein Vergleich der erkenntnistheoretischen Ansätze bei Wittgenstein und Merleau-Ponty (Quellen und Studien zur Philosophie 59) (German Edition)

Wittgenstein and Merleau-Ponty have been viewed as the figure heads of the opposing schools of analytical philosophy and phenomenology, respectively. Beginning her topological inquiry from the subject's situatedness in intersubjective space, Kathrin Stengel revisits such central topics in modern philosophy as the question of language and the problem of perception. In juxtaposing Wittgenstein's philosophy of language and Merleau-Ponty's theory of perception, Stengel discloses striking points of intersection and resemblance between the two putatively diverging approaches, with a view to elaborating a comprehensive theory of vision. This book revolutionizes the debate between analytical and continental philosophy. EINLEITUNG: WITTGENSTEIN UND MERLEAU-PONTY 13 Wer wird verglichen? 14 Was wird verglichen? 16 Wie wird verglichen? 19 Die einzelnen Kapitel im Überblick 21 TEIL I: SATZ UND LEIB 25 1. Satz und Leib als präreflexive Einheit sinnlicher Vielheit 25 2. Satz und Leib als präreflexives Können 29 3. Leib und Satz im Spannungsfeld zwischen instrumentaler und fundamentaler Bestimmung 33 4. Die Gebrauchstheorie von Satz und Leib 39 TEIL II: SPRACHGEBRAUCH UND WAHRNEHMUNG 46 1. Überleitung 46 2. Das Problem der Referenz im Gebrauch von Sprache und Wahrnehmung 49 3. Das Spiel als offenes System 58 4. Intersubjektive Begründung der Empfindungsausdrücke 88 5. Perspektive und Aspektwechsel in ihrer inter-leiblichen und räumlichen Verankerung 114 6. Das Subjekt als Grenze 129 7. Methodologische Konsequenzen für das Philosophieren ausgehend von der Bewegung 144 SCHLUSSBETRACHTUNG 151 BIBLIOGRAPHIE 156 INDEX 163 ANHANG 165

Wittgenstein und Merleau-Ponty gelten als Vertreter zweier gegensätzlicher Schulen, der Analytischen Philosophie und der Phänomenologie. In ihrer topologisch vergleichenden Analyse eröffnet Stengel an Hand der Situierung des Menschen im intersubjektiven Raum einen neuen Blick auf wesentliche Themen der modernen Philosophie, insbesondere die Probleme der Sprache und der Wahrnehmung. Der Vergleich der Wittgensteinschen Sprach- und der Merleau-Pontyschen Wahrnehmungsanalyse offenbart dabei verblüffende Ähnlichkeiten, die sich in einer Theorie des Schauens zusammenführen lassen.

Das Buch revolutioniert die Debatte zwischen "Analytischer" und "Kontinentaler" Philosophie.

Main description: Wittgenstein und Merleau-Ponty gelten als Vertreter zweier gegensätzlicher Schulen, der Analytischen Philosophie und der Phänomenologie. In ihrer topologisch vergleichenden Analyse eröffnet Stengel an Hand der Situierung des Menschen im intersubjektiven Raum einen neuen Blick auf wesentliche Themen der modernen Philosophie, insbesondere die Probleme der Sprache und der Wahrnehmung. Der Vergleich der Wittgensteinschen Sprach- und der Merleau-Pontyschen Wahrnehmungsanalyse offenbart dabei verblüffende Ähnlichkeiten, die sich in einer Theorie des Schauens zusammenführen lassen. Das Buch revolutioniert die Debatte zwischen "Analytischer" und "Kontinentaler" Philosophie In der 1970 gegründeten Reihe erscheinen Arbeiten, die philosophiehistorische Studien mit einem systematischen Ansatz oder systematische Studien mit philosophiehistorischen Rekonstruktionen verbinden. Neben deutschsprachigen werden auch englischsprachige Monographien veröffentlicht. Gründungsherausgeber sind: Erhard Scheibe (Herausgeber bis 1991), Günther Patzig (bis 1999) und Wolfgang Wieland (bis 2003). Von 1990 bis 2007 wurde die Reihe von Jürgen Mittelstraß, von 2005 bis 2020 von Jens Halfwassen mitherausgegeben.