Das Expertendilemma: Zur Rolle Wissenschaftlicher Gutachter In Der öffentlichen Meinungsbildung (veröffentlichungen Der Akademie Für Technikfolgenabschätzung In Baden-württemberg) (german Edition)

Vom "Expertendilemma" ist die Rede, wo zu einem bestimmten Sachverhalt Gutachten von Experten eingeholt wurden, die allerdings zu unterschiedlichen und mitunter widersprüchlichen Stellungnahmen kommen. Die daraufhin einsetzenden Auseinandersetzungen sind häufig von dem Verdacht geprägt, "schwarze Schafe" in der Wissenschaft stellten die Betonung der eigenen oder fremden Interessen über die strenge Norm des ausschließlichen Ringens um Wahrheit. Der in diesem Buch dokumentierte Diskurs wurde zuerst innerhalb der Akademie für Technikfolgenabschätzung geführt; daraufhin wurden Vertreter unterschiedlicher Fachrichtungen um eine Stellungnahme gebeten. In der abschließenden Metakritik werden die vorgebrachten Thesen in ihrer Argumentation nochmals einander gegenübergestellt. Content: Front Matter....Pages I-XII Front Matter....Pages 1-1 Das Expertendilemma....Pages 3-24 „Das Expertendilemm“ — ein Kommentar....Pages 25-34 Front Matter....Pages 35-35 Das Expertendilemma....Pages 37-42 „Das Expertendilemma“....Pages 43-49 Technikfolgenabschätzung, Expertendilemmata und Erwägungskultur....Pages 50-60 Anmerkungen zu Hans Mohrs Studie über „Das Expertendilemma“....Pages 61-74 Das Expertendilemma — Ein Kommentar....Pages 75-82 Kommentar zu: „Das Expertendilemma“....Pages 83-92 Das Expertendilemma der dritten Art....Pages 93-106 Dilemmata, die keine sind, und Sicherheiten, die Dilemmata verbergen....Pages 107-116 Front Matter....Pages 117-117 Das Expertendilemma: Bagatelle oder Kardinalproblem?....Pages 119-128 Wo liegt der Forschungsbedarf?....Pages 129-139 Front Matter....Pages 141-141 Wissenschaft im Widerstreit. Eine Metakritik im Diskurs zum ‚Expertendilemma‘....Pages 143-179 Front Matter....Pages 181-181 Das Dilemma mit den Experten — Ein Expertendilemma? Literaturbericht....Pages 183-215 Back Matter....Pages 216-230