Das Duell in Frankreich 1789-1830 : Zum Wandel von Diskurs und Praxis in Revolution, Kaiserreich und Restauration

An investigation of a deadly ritual Contrary to contemporary expectations, the duel, as a quintessential aristocratic practice, survived the epochal break of the French Revolution. Stephan Geifes analyzes the persistence of the duel in practice and discourse during the Revolution, the Napoleonic Empire, and the Restoration in the context of the changes from the estates-based society of the __ancien régime__ to the formally egalitarian society of the modern age. Das Duell als Phänomen der gleichheitlichen Gesellschaft Dank und Dedikation Einleitung A Das Duell zwischen Ancien Régime und Moderne B Zum Forschungsstand a) Ansätze zur Interpretation des Duells in der historischen Forschung b) Forschungsstand zum Duell zwischen 1789 und 1830 C Fragestellung und Ansatz D Methode und Gliederung a) Methode b) Gliederung E Quellen 1. Duell und Ehre im Mittelalter und in der Frühen Neuzeit 1.1. Mittelalter: Gottesurteil, Wettstreit, Ehrensache 1.2. Ehre, Gewalt und Duell: ethnologische und historische Annäherungen 1.2.1. Ethnologische Annäherungen 1.2.2. Historische Annäherungen 1.3. Frühe Neuzeit: Ehre, Gewalt, Adel, Monarchie 1.3.1. Im 16. und 17. Jahrhundert 1.3.2. Übergang vom 17. zum 18. Jahrhundert: die Duellpolitik Ludwigs XIV 1.3.3. Im 18. Jahrhundert 1.4. Zusammenfassung 2. Das Duell in der Französischen Revolution 2.1. Das Duell im Revolutionsverlauf 2.2. Das Duell im Spannungsfeld der Revolution 2.2.1. Zur Semantik von »Widerspruch« als Beleidigung 2.2.2. Ehre in der politischen Kultur der Revolution 2.2.3. Alternativen zum Duell? 2.2.4. Die Duelle der Abgeordneten 2.2.5. Politische Dimensionen 2.2.6. Private Dimensionen 2.2.7. Zusammenfassung 2.3. Das Duell in der neuen Rechtsordnung 2.3.1. Die außerparlamentarische Debatte 2.3.2. Parlamentarische Beratungen zum Duell 2.4. Zusammenfassung 3. Das Duell im Kaiserreich 3.1. Duell und Militär 3.2. Gesellschaftliche Wahrnehmung des Duells 3.3. Rechtsdogmatik und Rechtspraxis 3.4. Zusammenfassung 4. Das Duell in der Restauration: Praxis 4.1. Politik, Journalismus und Duell 4.2. Berichterstattung, Zensur und staatliche Überwachung 4.2.1. Berichterstattung und Zensur 4.2.2. Staatliche Überwachung 4.3. Rechtspraxis 4.4. Zusammenfassung 5. Das Duell in der Restauration: Diskurs 5.1. Legislativer und zivilgesellschaftlicher Duelldiskurs um 1819/20 5.1.1. Legislativer Diskurs 5.1.2. Zivilgesellschaftlicher Diskurs: die Akademiefrage in Dijon 1820 als Fallbeispiel 5.1.3. Zusammenfassung 5.2. Legislativer und zivilgesellschaftlicher Duelldiskurs um 1829/30 5.2.1. Legislativer Diskurs 5.2.2. Zivilgesellschaftlicher Diskurs 5.2.3. Zusammenfassung 6. Ausblick: zur Karriere des Duells im 19. Jahrhundert 6.1. Dominanz des zivilen Duells über das militärische 6.2. Re-Exklusivierung der Duellpraxis 6.3. Gefahrlosigkeit und Öffentlichkeit 6.4. Duell zwischen Ehrverteidigung und Ehrgewinn 6.5. Das Ende des Duells 7. Zusammenfassung: Kontinuität und Wandel 1789–1830 7.1. Kontinuität 7.2. Wandel 7.2.1. Soziale Offenheit 7.2.2. Straffreiheit 7.2.3. Öffentlichkeit 7.2.4. Politisierung 7.2.5. Theorie des modernen Duells 8. Abkürzungsverzeichnis 9. Quellen- und Literaturverzeichnis 9.1. Ungedruckte Quellen 9.1.1. Archives nationales (AN), Paris 9.1.2. Archives de la Préfecture de police (APP), Paris 9.1.3. Fondation nationale des sciences politiques (FNSP), archives d’histoire contemporaine 9.1.4. Archives Me Charles Alexandre Lachaud 9.1.5. Archives de l’Académie des sciences, arts et belles-lettres de Dijon (AAD) 9.1.6. Service historique de l’armée de terre, Vincennes (SHAT) 9.2. Gedruckte Quellen 9.2.1. Periodika 9.2.2. Zeitgenössische Literatur 9.3. Nachschlagewerke 9.3.1. Bibliographien zum Duell 9.3.2. Lexika und Editionen 9.4. Literatur Register Personenregister Sach- und Ortsregister Einleitung Das Duell zwischen Ancien Régime und Moderne -- Zum Forschungsstand -- Ansätze zur Interpretation des Duells in der historischen Forschung -- Forschungsstand zum Duell zwischen 1789 und 1830 -- Fragestellung und Ansatz -- Methode und Gliederung -- Methode -- Gliederung -- Quellen -- Duell und Ehre im Mittelalter und in der Frühen Neuzeit -- Mittelalter : Gottesurteil, Wettstreit, Ehrensache -- Ehre, Gewalt und Duell : ethnologische und historische Annäherungen -- Ethnologische Annäherungen -- Historische Annäherungen -- Frühe Neuzeit : Ehre, Gewalt, Adel, Monarchie -- Im 16. und 17. Jahrhundert -- Übergang vom 17. zum 18. Jahrhundert : die Duellpolitik Ludwigs XTV. -- Im 18. Jahrhundert -- Zusammenfassung -- Das Duell in der Französischen Revolution -- Das Duell im Revolutionsverlauf -- Das Duell im Spannungsfeld der Revolution -- Zur Semantik von "Widerspruch" als Beleidigung -- Ehre in der politischen Kultur der Revolution -- Alternativen zum Duell? -- Die Duelle der Abgeordneten -- Politische Dimensionen -- Private Dimensionen -- Zusammenfassung -- Das Duell in der neuen Rechtsordnung -- Die ausserparlamentarische Debatte -- Parlamentarische Beratungen zum Duell -- Zusammenfassung -- Das Duell im Kaiserreich -- Duell und Militär -- Gesellschaftliche Wahrnehmung des Duells -- Rechtsdogmatik und Rechtspraxis -- Zusammenfassung -- Das Duell in der Restauration: Praxis -- Politik, Journalismus und Duell -- Berichterstattung, Zensur und staatliche Überwachung -- Berichterstattung und Zensur -- Staatliche Überwachung -- Rechtspraxis -- Zusammenfassung -- Das Duell in der Restauration : Diskurs -- Legislativer und zivilgesellschaftlicher Duelldiskurs um 1819-20 -- Legislativer Diskurs -- Zivilgesellschaftlicher Diskurs : die Akademiefrage in Dijon 1820 als Fallbeispiel -- Zusammenfassung -- Legislativer und zivilgesellschaftlicher Duelldiskurs um 1829-30 -- Legislativer Diskurs -- Zivilgesellschaftlicher Diskurs -- Zusammenfassung -- Ausblick : zur Karriere des Duells im 19. Jahrhundert -- Dominanz des zivilen Duells über das militärische -- Re-Exklusivierung der Duellpraxis -- Gefahrlosigkeit und Öffentlichkeit -- Duell zwischen Ehrverteidigung und Ehrgewinn -- Das Ende des Duells -- Zusammenfassung : Kontinuität und Wandel 1789-1830 -- Kontinuität -- Wandel -- Soziale Offenheit -- Straffreiheit -- Öffentlichkeit -- Politisierung -- Theorie des modernen Duells -- Abkürzungsverzeichnis -- Quellen- und Literaturverzeichnis -- Ungedruckte Quellen -- Archives nationales (AN), Paris -- Archives de la Préfecture de police (APP), Paris -- Fondation nationale des sciences politiques (FNSP), archives d'histoire contemporaine -- Archives Me Charles Alexandre Lachaud -- Archives de l'Académie des sciences, arts et belles-lettres de Dijon (AAD) -- Service historique de l'armée de terre, Vincennes (SHAT) -- Gedruckte Quellen -- Periodika -- Zeitgenössische Literatur -- Nachschlagewerke -- Bibliographien zum Duell -- Lexika und Editionen -- Literatur ---- Register-- Personenregister-- Sach- und Ortsregister. Stephan Geifes untersucht den Wandel des Duells in Frankreich an der Epochenschwelle vom Ancien Régime zur Moderne. Entgegen zeitgenössischer Erwartungen hat das Duell als angeblich adlige Praxis par excellence die Epochenzäsur der Französischen Revolution überstanden. Ihr Ende fand diese Praxis erst mit dem Ersten Weltkrieg. Stephan Geifes analysiert dieses zunächst unerwartete "Fortbestehen"nach 1789 im Kontext der sich wandelnden Rahmenbedingungen des Übergangs von einer ständischen zu einer formal egalitären Gesellschaft zwischen dem Ancien Régime und der Moderne in Praxis und Diskurs während der Revolution, dem Kaiserreich und in der Restauration Stephan Geifes untersucht den Wandel des Duells in Frankreich an der Epochenschwelle vom Ancien Régime zur Moderne. Entgegen zeitgenössischer Erwartungen hat das Duell als angeblich adlige Praxis par excellence die Epochenzäsur der Französischen Revolution überstanden. Ihr Ende fand diese Praxis erst mit dem Ersten Weltkrieg. Stephan Geifes analysiert dieses zunächst unerwartete „Fortbestehen“ nach 1789 im Kontext der sich wandelnden Rahmenbedingungen des Übergangs von einer ständischen zu einer formal egalitären Gesellschaft zwischen dem Ancien Régime und der Moderne in Praxis und Diskurs während der Revolution, dem Kaiserreich und in der Restauration.