Critica : Untersuchungen Zur Geschichte Der Literaturkritik Zwischen Quintilian Und Thomasius

Der Entschluß zur Untersuchung der frühen Geschichte der Literaturkritik liegt beinahe zwanzig Jahre zurück. Er wurde Ende der siebziger Jahre in Tübingen gefaßt, angeregt durch Wilfried Barner. Ich verfolgte zunächst die Absicht, einen Beitrag zur quellenmäßigen Rekonstruktion der Literaturkritik der deutschen Frühaufklärung zu leisten, sozusagen die Aufhellung des Hintergrundes für die kritische Praxis Lessings. Auch dieser mußte ja bestimmten Traditionen gefolgt sein, andere vielleicht verlassen und negiert haben, so virtuos und originell seine kritischen Schriften auch wirken mochten. Aber zur Beantwortung konkreter Fragen hatte die Kritikforschung kaum das Nötigste anzubieten. Ich fürchte, die vorliegende Studie wird eben diese Antworten nun wieder nicht ausführlich oder gar erschöpfend geben können; denn ihre Absichten und Fragen sowie ihr Hauptgegenstand haben sich gegenüber der ersten Arbeitsphase entschieden verändert, der Focus der Untersuchung hat sich verschoben. Nach vielen Jahren des Quellenstudiums habe ich den Versuch gewagt, eine Art Archäologie der Literaturkritik in Angriff zu nehmen, die die alteuropäischen, 'klassizistischen' Grundlagen und die Neuerungen in den maßgeblichen europäischen Nationalliteraturen der frühen Neuzeit gleichermaßen umfaßt.

In answering questions such as what is 'modern' in literary criticism since the beginnings of the Early Modern age, this book does not follow the lines of René Wellek's famous History of Modern Criticism. It does not re-examine the history of literary theories and poetics. It rather focuses on the concepts and uses of what can be called 'practical criticism' (Buchkritik) and the historicity of its institutional and categorical frames of references.
Viewing them as fundamental structures of literary production, reception and communication, this study traces the emergence of a temporalization of cultural processing, the periodical organization of a critical response as published in the new medium of the journal, and the development of different uses and functions of the literary canon.
In analysis, two basic paradigms of criticism have to be confronted: the classical model of a critica perennis, as part of grammatica as an institution of learning, and the new conception and practice of critique mondaine, which emerges as an institution in its own right during the 16th and 17th centuries in Europe.

Vorwort xi I. Einleitung 1 II. Das alteuropäische Modell der literarischen Kritik 27 III. 'Ars critica', 'critique mondaine': späthumanistische Krise und die Wendung der Kritik zur Aktualität 158 IV. Das neue Modell der literarischen Kritik und seine Praxis in Deutschland 227 V. Epilog: Die literarische Kritik seit dem 18. Jahrhundert zwischen Ästhetik und Literarhistorie 304 Anhang 313 Personenregister 421 With reference to relevant sources in the major European languages, classical and modern, this study examines the rise of modern 'practical criticism' as part of a new paradigm of cultural processing during the 16th and 17th centuries, especially in Italy, France, the Dutch Republic and Germany.