Biosecurity: Biomedizinisches Wissen Zwischen Sicherheit Und Gefährdung Biomedizinisches Wissen Zwischen Sicherheit Und Gefährdung

»Biosecurity« - hinter diesem Schlagwort verbirgt sich ein komplexes sicherheitspolitisches Konzept, das seit den Terroranschlägen vom 11. September 2001 in vielen Schattierungen Eingang in unseren Alltag gefunden hat. Die Kulturwissenschaftlerin und Ärztin Petra Dickmann beleuchtet die Bedrohung durch biologische Waffen und möglichen Missbrauch biomedizinischen Wissens im Hinblick auf ihre gesellschaftlichen Auswirkungen. Ihre Analyse wirft ein Schlaglicht auf die biopolitischen Hintergründe der Debatten und beschreibt, wie entsprechende Restriktionsversuche zu einer asymmetrischen Kommunikation führen, die letztlich eine filigrane Militarisierung des öffentlichen Forschungssektors nach sich zieht. Inhalt Transparenz und Restriktion Aufbau der Arbeit Methode 1 Asymmetrische Kommunikation und biologische Bedrohungen 1 Selbstzensurerklärung 2 Restriktionsfall: Botulinumtoxin in Frischmilch 3 Wissenskontrolle 4 Besonderheiten biologischer Bedrohungen Fallstudie I: Neuere Technologien der Aerosolgeneration und biologischer Waffen Zur Dual-Use-Problematik ziviler Forschung 1 Wissensgebiet Bioterrorismus und Aerosole I RIZIN IN BERLIN: DIE BIOTERRORISTISCHE RELEVANZ VON ZIERPFLANZEN 2 Lagerung/Widerstandsfähigkeit. Tenazität – Das Wissen über Leben und Sterben 3 Neuere Entwicklungen der Aerosolgeneration II ANTHRAX POW(D)ER: DIE BEDEUTUNG VON WISSEN ALS BEDROHUNG 4 Inhalation und die relevanten Parameter der Infektion – Anatomie 5 Prinzipien der Ausbringung – flüssige Aerosole III SPREADING KNOWL EDGE: AEROGENE KONTROLLE 6 Prinzipien der Ausbringung – trockene Aerosole IV AIR GUNS: DRY INSULIN UND PARTICLE ENGINEERING ALS MODERNE BEDROHUNGEN 7 Forschungszweige 2 Das Dual-Use-Dilemma 1 Dual-Use 2 Kontrollmechanismen 3 Das Dual-Use-Dilemma und die Steigerung des Möglichkeitssinns 4 Waffe oder Vakzine Fallstudie II: Die Spanische Grippe als Verständnisschlüssel zur Pathogenese von Pandemieviren und als potente Biowaffe. Beobachtungen zu einer Dual-Use-Bewertung Etappen einer Bewertung 1 Die Fakten 2 Reaktionen der Fachwelt in Zeiten des Bioterrors 3 Die Spanische Grippe in Zeiten von SARS, Vogelgrippe und Pandemie 3 Biologische Waffen Der Gedankengang 1 Biologische Waffen – Perspektive des Einsatzes 2 Biologische Waffen – Begrifflichkeiten und historisch gewachsene Regularien 3 Rüstungskontrolle biologischer Waffen zwischen Staaten 4 Biosurety als politische Epidemiologie und soziale Hygiene 4 Sicherheits- und gesellschaftspolitische Perspektiven. Diskussion und Ausblick Der Gedankengang 1 Neue Kriege. Die Bedeutung der Kommunikation 2 Risikokommunikation als Biodefense. Kommunikation von Risiken und Kommunikation als Risiko 3 Die biopolitische Macht der Kommunikation: Risikokommunikation Danksagung Literatur »Biosecurity« - hinter diesem Schlagwort verbirgt sich ein komplexes sicherheitspolitisches Konzept, das seit den Terroranschlägen vom 11. September 2001 in vielen Schattierungen Eingang in unseren Alltag gefunden hat. Die Kulturwissenschaftlerin und Ärztin Petra Dickmann beleuchtet die Bedrohung durch biologische Waffen und möglichen Missbrauch biomedizinischen Wissens im Hinblick auf ihre gesellschaftlichen Auswirkungen. Ihre Analyse wirft ein Schlaglicht auf die biopolitischen Hintergründe der Debatten und beschreibt, wie entsprechende Restriktionsversuche zu einer asymmetrischen Kommunikation führen, die letztlich eine filigrane Militarisierung des öffentlichen Forschungssektors nach sich zieht. Biologische Sicherheit,Wissenschaftsforschung,Science Studies,Terrorismus,Risikokommunikation,Dual-Use-Dilemma,Biologische Waffen,Aerosole,Influenza-Pandemie,Health Security,Wissenschaft,Medizin,Biopolitik,Wissenschaftssoziologie,Medizinsoziologie,Politikwissenschaft,Soziologie,Terrorism,Science,Medicine,Biopolitics,Sociology of Science,Sociology of Medicine,Political Science,Sociology