Aufklärung zwischen Kritik und Bedarf : Zum kritischen Potential von Christoph Ransmayrs journalistischem und literarischem Werk

Wie hängt die Textgattung der Reportage mit gesellschaftlicher Aufklärung zusammen? Henrike Serfas füllt ein literaturwissenschaftliches Forschungsdesiderat und widmet sich der Aufklärungskritik in Christoph Ransmayrs journalistischem Frühwerk. In Anlehnung an Adorno und Horkheimer bringt sie deren »Dialektik der Aufklärung« in ein produktives Spannungsverhältnis zum gesellschaftlichen Aufklärungsbedarf. Dieses findet sich in Ransmayrs Verständnis von Aufklärung als anhaltendem Projekt zwischen Kritik und Bedarf wieder, welches er durch seine poetisch inszenierten Reportagen vermittelt - ein Ergebnis, das nicht nur zu einer Neuperspektivierung von Ransmayrs Gesamtwerk einlädt, sondern auch die kritischen Potentiale des Journalismus aufzeigt. Inhalt Einleitung I Über Max Horkheimers und Theodor W. Adornos Dialektik der Aufklärung 1 Dialektik der Aufklärung (1947) 2 Kulturindustrie, Aufklärung als Massenbetrug 3 Grenzen und Folgen der Aufklärung im Kolonialismus und der Idee der Freiheit 4 Zur Aktualität der Dialektik der Aufklärung II Über die Reportage Einleitung 1 Geschichte der Reportage 2 Zur Definition der Reportage Erster Teil: Christoph Ransmayrs Reportagen der 1970er/80er Einleitung 1 Extrablatt – Österreichs illustriertes Magazin für Politik und Kultur (1978–1982) 2 TransAtlantik (1982–1986) Zusammenfassung: Wider die Kulturindustrie Zweiter Teil: Aufklärungskritik und die Form der Reportage in Christoph Ransmayrs literarischem Werk Einleitung 3 Entlassung des »Herrn der Welt« in Strahlender Untergang 4 Die Erfindung der Wirklichkeit in Die Schrecken des Eises und der Finsternis 5 Erzählen als Aufklärungsbedarf in Atlas eines ängstlichen Mannes Zusammenfassung: »Denn was ist, ist niemals alles« Siglenverzeichnis Literaturverzeichnis Abbildungsanhang Danksagung