Alternativer Umgang mit Alternativen: Aufsätze zu Philosophie und Sozialwissenschaften

Die Autoren/innen sind Wissenschaftler/innen an der Universität-GH Paderborn und Herausgeber/innen der Zeitschrift "Ethik und Sozialwissenschaften". Mitte der 80er Jahre bildete sich an der Universitat-Gesamthochschule Pader born eine Diskussionsgruppe, die unzufrieden daIiiber war, wie mit Vielfalt bzw. Alternativen in den Kulturwissenschaften umgegangen wird. Diese Unzufriedenheit bezog sieh auf die verschiedensten Gebiete. Selbst dort, wo vielfiiltige Positionen in Forschung und Lehre dargestellt werden, geschieht dies selten systematisch vergleichend. Auch werden hierbei keine Methoden entwickelt, die herausfinden lassen, ob es sieh bei den verschiedenen Positio nen urn Alternativen handelt und wie unter ihnen gegebeneofalls LOsungen als die vorerst besten auszuzeichnen sind. Ohne Klarung dieses Problemkreises istnicht zu sehen, in welchem AusmaB wissenschaftliches Wissen zu verant worten ist. Angesiehts der grundlegenden technischen Herausforderungen und der Bedeu tung des wissenschaftlichen Wissens hierfiir wurde die Frage drangend, wie die angesprochene Lage zu verbessern sei. Es stellte sieh bald heraus, daB es sinnvoll sein muBte, einen neuen Typ einer wissenschaftlichen Diskussions zeitschrift zu griinden, die nieht nur Forschungen prasentiert, sondern selbst als Forschungsprojekt fur die Suche nach einem besseren Umgang mit Alternativenkonzipiertist. Ende der80erJahregriindetesieheineInitiativgruppe fur die Zeitschrift 'Ethik und Sozialwissenschaften' und konstituierte die FORSCHUNGSGRUPPE ERW AGUNGSKULTIJR, die seit 1990 diese Zeitschrift heraus gibt und Forschungsergebnisse in Arbeitspapieren veroffentlicht. Ergebnisse der Forschungen dieser Gruppe sind in diesem Band abgedruckt Front Matter....Pages 1-8 Grundlagenprobleme wissenschaftlicher Kommunikation als Entscheidungsverfahren....Pages 9-25 Erwägen oder entscheiden — über den (un-)heimlichen Dezisionismus der Wissenschaft....Pages 27-35 Schaltungen, Aussagenlogik und Denken....Pages 37-48 Erwägen von Alternativen und Wissenschaft....Pages 49-57 Zum Konzept von Erwägungsforschungen für »nicht-patriarchale« Wissenschaften....Pages 59-67 Ansätze für eine systematische Alternativen abwägende Erörterung des psychophysischen Problems....Pages 69-98 Ideen zur Erhöhung des Theoretisierungsniveaus in den Sozialwissenschaften....Pages 99-123 Methodische Überlegungen zum Theorienvergleich in den Sozialwissenschaften....Pages 125-140 Theorienentscheidung und Theorienvergleich....Pages 141-187 Erwägende Vernunft....Pages 189-214 Kant-Forschungen als Beispiel für selbstverschuldeten Methodenmangel....Pages 215-240 Widerlegung der klassischen Aussagenlogik als Förderung einer Logik des Erwägens....Pages 241-259 Unmöglichkeit einer Evolutionären Ethik und die Möglichkeit einer Historischen Ethik....Pages 261-281 Back Matter....Pages 283-288 In Den Kulturwissenschaften Ist Kontroverse Meinungsvielfalt Normal. Nach Wie Vor Stellt Es Ein Grundsätzliches Forschungsproblem Dar, Unter Dieser Vielfalt Methodisch Geleitet Und Verantwortbar Entscheiden Zu Können. Dies Mag Daran Liegen, Daß Es Bislang Keine Forschungstraditionen Gibt, Die Das Erwägen Von Alternativen Nicht Nur Für Die Genese Von Lösungen Heranziehen, Sondern Auch Als Eine Geltungsbedingung Für Lösungen Betrachten. Die Arbeiten Dieses Bandes Sind Vor Dem Hintergrund Der Idee Eines Erwägungsorientierten Forschungsansatzes Zu Verstehen. Das Themenspektrum Reicht Von Wissenschaftlicher Kommunikation über Dezision In Den Wissenschaften, Nicht-patriarchaler Wissenschaft, Dem Psychophysischen Problem, Theoriebildung Und Theorienvergleich In Den Sozialwissenschaften, Erwägender Vernunft, Kant-forschungen Und Aussagenlogik Bis Zur Diskussion Der Evolutionären Ethik. Dies mag daran liegen, dass es bislang keine Forschungstraditionen gibt, die das Erwagen von Alternativen nicht nur fur die Genese von Loesungen heranziehen, sondern auch als eine Geltungsbedingung fur Loesungen betrachten.